随着9月17号爱奇艺VR的IOS版本上线， 爱奇艺VR完成了对PC(HTC VIVE)、安卓、iOS三大平台的布局。此前安卓版给我们的感觉还不错，精美的环境设计给人留下了深刻的印象，那么iOS版的爱奇艺VR会不会带来点不一样的体验呢？
别多想，与安卓版没区别！
拿iPhone 6S Plus试验，下载iOS版本爱奇艺VR打开后，第一感觉是跟安卓版一模一样。
首先是版本号一样；
接着是一样的进入动画；
一样的机型适配；
一样的豪华别墅、私人影院UI设计；
一样的白天和黑夜环境变化；
一样的头控操作体验（确认时间都一样，约2.5s）；
一样的内容；
甚至连广告植入的可乐、电影海报都一样……
就在对比获得安卓与iOS的爱奇艺VR一模一样结论之际，有趣的事来了，iOS版（准确来说是最新的iOS 10）有Bug、Bug、Bug（三遍你懂的）。
横屏变竖屏Bug
在第一次体验完爱奇艺VR退出后完全关闭后台，再进去就这样Bug了。解决的办法也很简单，home键退回桌面，再点进去就能恢复。经过反反复复试验，在完全关闭后台重新打开爱奇艺VR出现该Bug的几率相当高，不正常的次数大于正常的次数。
所谓的“最佳”优点看得见
好吧，抛开iOS上这个Bug，就爱奇艺VR移动端（安卓与iOS）整体来说，优点还是挺多的:
1.适配市面上的VR眼镜机型多。各种品牌多达31款可选择，而且还会不断更新。
2.UI设计很漂亮。不同于多数移动VR的APP采用星空、荒野等背景，爱奇艺VR像豪华私人影院一般的环境设计，瞬间让你感到各种高大上，观影沉浸感说来就来。进入私人影院几秒后头顶的“灯”就会关闭，让体验者在光线较暗的环境下观影，贴合实际、人性。私人影院模式沙发旁边小桌上的可口可乐、墙上的电影海报等广告植入也没有明显的违和感，至于以后会不会出现XX牌薯片、瓜子、矿泉水就不好说了。
3.头控操作体验好。大概2.5秒的确认时间比大多数的VR视频APP都短，点击挺快又能避免误点。而且视野中间的点击图标只是一个小绿点，对画面影响甚微，不像某些APP的中间点击图标太大影响视野。右上角的视角复位图标很有用，在那个位置不占用主视野，好评。
4.内容丰富。毕竟爱奇艺2D视频资源多、质量高那是应该的，直播全景视频内容也不少。
这个“最佳”并不完美
缺点永远与优点相随，首先爱奇艺VR没有手机控制模式，点开APP就直接进入VR头控模式了，该模式下选择内容时只能用头部操作挨着一个一个去点，效率低下。手机模式的好处就是用手点操作快速，有搜索功能，方便找到想要的资源。
其次爱奇艺VR在头控操作翻页时偶尔会有点小卡顿。至于iOS版本的横屏变竖屏的Bug ，有可能是iOS才更新到iOS 10的缘故导致。
当然还有些移动VR的通病也值得大家注意:
1.手机过热
这并不是个例，只是说包含爱奇艺VR在内，我们体验过的VR视频APP，播放视频时需要调用手机的陀螺仪、重力传感器、加速度传感器、视频分屏处理等等，对手机的负荷相当大，手机播放顶多半小时，就会烫得不行。而过热就会导致处理器降频，降频后处理速度变慢手机就会变卡，直接反应就是画面不随头部移动而变化，更严重者直接黑屏。
2.定位偏移
你能想象你看一部2D电影会在原地转几个圈的现象吗？没错，在体验爱奇艺VR、乐视VR等VR视频APP时都遇到此现象，在观影的过程中，屏幕中心会缓慢偏移。然后观影者就会向左或向右朝一个方向一直缓慢的旋转。坐着旋转椅还好，转起来不费劲，如果体验者坐的是固定沙发估计得骂街了，必须经常修正视角位置。我们猜测是对于看2D电影，头部难以保证绝对的静止，传感器在反反复复的修正中改变了画面位置。
3.画面畸变
手机画面都是通过VR眼镜的两个透镜放大成像的，镜片边缘部分成像会有明显的畸变。画面会在一个最佳的俯仰角呈现出来，体验者需要头部控制在这个角度画面的畸变才会最小，这个角度可能不是你坐着或躺着的舒服的角度。
4.头控无搜索
所有的VR视频APP在头控模式下没有搜索功能可用，成千上万的资源你挨着去找也不科学，以后能结合语音输入会更方便。
5.音效是个问题
因为计算平台是手机，所以声音效果比拼的就是手机直推耳机的效果。受限于体积、计算能力等等，手机的直推性能你懂的……对于挑剔的用户来说，只讨好眼睛的观影体验显然不够完美。
另外，长时间观影还需要注意VR眼镜的透气问题，透气做得不好的产品非常容易起雾，严重影响观影体验。而且还真不是越贵的眼镜防雾性能就越好，比如499元的某魔镜还比不上不到100元的某小小白……
坦白说，移动端的爱奇艺VR的体验在当前来说已经算做得不错了，让我看到了业内的代表级水平。但这里不得不说个和移动端的App无关，却很有意思的事情。VIVE版的爱奇艺VR被网友称为“辣鸡中的战斗机”，确实有他的道理。
VIVE版的爱奇艺VR进去后就一片劣质得不能再劣质的星空图，而且星空是一块一块拼接在一起的，相邻的两块星空颜色深浅都不一样，最重要的是里面的VR影片都是“自带毛玻璃特效”，画面的清晰度让人感觉仿佛回到了标清时代。
视频霸主的VR路势在必行？
严格来说，当前的VR视频还算不上真VR，客户端也还远算不上完美。但VR视频代表着未来，这个观点基本上已经是业内共识。
只是目前市场还没有样板，就像《盗墓笔记》网剧之于爱奇艺；《太子妃升职记》之于乐视网一样，谁也不知道VR视频会在什么时间点，哪一部作品上爆发。
目前可见的是，VR视频绝对是个烧钱的行业，据称（真实性有待考证）目前高质量VR剧集（简单的全景视频不算）制作成本极高，4分钟左右的订制视频成本需要60万，相当于每分钟15万。在市场没有打开的情况下，没有合适的变现渠道，小公司根本玩不起。从视频网站多年来的发展规律，可以预见VR视频领域的竞争也终将回归到资本层面的比拼。谁才是未来霸主，这个不好说，先来看看当前大佬们的布局吧：
有着百度撑腰的爱奇艺近几年可以说是发展得顺风顺水，凭借着明确的定位（正版、高清），优秀的用户体验、自家打造的强势IP、影视游戏互动、收购PPS等，在移动互联时代一举超越优酷土豆成为PC端、移动端的双霸主。
资本是不缺了，所以在VR兴起后爱奇艺也是早早的制定了如何发展VR，构建VR生态。2015年7月26日举办的《VR生态圈儿》，在会上宣布了爱奇艺VR APP正式发布。2016年5月5日爱奇艺举办《爱奇艺世界大会2016》，又发布了iVR+战略，以“3大产品+3大计划”为其构建VR生态圈。
几大视频巨头（除腾讯稍慢）的VR步伐相差无几，巨头们的“野心”都一样，都想要打造第一VR视频平台。
爱奇艺的VR策略侧重点在影视+游戏。
优酷土豆的VR策略围绕拍摄、内容、观看、应用、变现与投资六大方向开展。
乐视的VR策略则是生态二字不离口，为用户提供软硬件一体的全方位服务。（乐视表示：玩生态，我才是老司机）
可是第一毕竟只有一个，这次会是谁呢？会是当前被称为“最佳”的爱奇艺VR吗？我们觉得竞争还没进入白热化，大佬们是箭在弦上，而真正的颠覆者也许还在蛰伏……
