AMD 14nm新工艺赶上甚至超越了英特尔的工艺水平，再加上Zen架构翻天覆地的效率变化，让AMD的CPU重新站到了高性能、高能耗比的舞台上。所以在我们第一次测试Zen架构的Ryzen处理器后，我们就开始期待拥有Zen架构CPU加上Vega架构显示核心的APU继任者，希望它带来一场整合平台的性能革命。
工艺给力是Zen架构实力发挥的关键。
等待了近一年，这个新玩意儿终于在CES上跟我打了第一次照面。首发的移动平台(笔记本电脑)，而且是超轻薄性能本，秀了一次功耗控制能力。使用AMD Ryzen M APU的超轻薄笔电在同比酷睿产品时，终于在续航上实现了反超。
但也正是因为将功耗控制到变态水平，导致一些搭配了新Ryzen M的轻薄笔电并没有在性能上大放异彩。因为被严格限制在了20W功率墙下，玩家们可想而知，处理器在工作时被动降频的情况有多严重。然而惊喜是，就在这样的情况下，它们的性能也并不逊色于工作在30W+功率下的酷睿平台……
好了，笔记本为了续航的被迫牺牲我们就不提了，因为通过AMD，我们终于在第一时间拿到了当时还在PPT上的桌面版本新产品——Ryzen 3 2200G和Ryzen 5 2400G。这次没有功耗墙的限制，新处理器展现出的综合性能水平让我吃惊——就像在问我“999元的i3 8100加上500多元的GT 1030打包只要半价7×9元，你抢还是不抢？”一样，我无法不为它们的性价比动容。
?这次我一共收到两颗新产品，分别是Ryzen 5 2400G和Ryzen 3 2200G，前者首发价1299元，后者只要779元。很显然它们定位不同，分别对位8代酷睿i3和i5，所以规格差异明显(详细请见对比表格)。但是在架构设计上，两者则完全一致的，都是基于Zen架构CPU核心，并内置Vega核显。其实这就是大家期待已久的APU最新后继者，只不过现在它们被统一纳入了Ryzen产品线。
好了，这不是我要说的重点，重点是描述在接下来的体验中，Ryzen 2000G系列带给我的颠覆感。
?首先是处理器性能，这一块其实不用我多说了，Zen架构的Ryzen CPU已经在去年测试过多次，在14nm工艺和新架构效率暴涨的双重加持下，AMD处理器终于在同频单核性能上和英特尔站站在了同一水平。而同价格的对位产品，AMD总是更“慷慨”地提供更高的核心规格，所以Ryzen去年逆袭了DIY市场。
在架构上，Ryzen 2000G系列并没有大变化，但是在频率上做了优化。首先是基准频率更高，3.5GHz起步，其次加入了全新的Boost 2.0技术，动态的频率调整能力更精准、更出色，平均工作频率会更接近Boost上线。尤其是核心数量使用并不多的日常轻应用，频率同比以往的产品更高，也就意味着体验会更出色。
实际测试下来，我发现Ryzen 3 2200G的同频单核性能已经跟酷睿i3 8100没什么差距了，Cinebench R15的测试得分非常相近，都是570左右。sisoft Sandra的细项中，两者也是各有千秋，Ryzen 3 2200G综合性能得分略高，而i3 8100则在多媒体性能上表现亮眼。
整体来看，单就CPU方面，Ryzen 3 2200G就已经以779元的价格，在性价比上完胜999元的i3 8100了。再加上主板成本AMD还普遍比英特尔便宜400元左右，平台成本差距非常明显。然而更要命的还再后面，Ryzen 3 2200G内置的显示核心是来自全新Vega架构的产品，内含512个新一代流处理器，规格已经不输自家RX 550独显。在将共享缓存调整到2GB之后，俨然一张独显的规格。
实际测试中，这个显示核心的表现很让人意外：
一个真实的例子，办公室的一位小伙伴热爱《英雄联盟》，这款MOBA游戏从诞生至今更新了无数个版本，其中引擎升级带来的画质提升相当明显，但也带来更高的性能需求。几年前他特意挑选了GTX 660M独显本本为了LOL，一开始流畅无比，几年后竟然发现跑不动了。我让他用Ryzen 3 2200G集显试着玩了一整局，我在后台用软件记录了帧率变化。在画质设定比他笔电更高(高特效)的情况下，他惊叹集显竟然比他的独显本更给力，完全没有卡顿。当我告诉他全程平均85fps时，他完全不敢相信这是集显能达到的性能水平。
事实上，除了LOL，我还特意挑选了MMORPG、FPS和单机3A游戏中的代表作实测，全面对比了Ryzen 2200G集成显卡和当前热卖的入门独显GT 1030的游戏能力(测试数据详见表格)。就算搭配双通道DDR4内存，Ryzen 3 2200G的核显在实际游戏中的表现也还是赶不上GT 1030。但差距并不大，在将画质调整到适合GT 1030的时候，Ryzen 2200G也能流畅运行。Ryzen 2200G不能流畅的时候，GT 1030也玩不溜。要知道，Ryzen 2200G集显是白送的，而GT 1030还要500+……
?当然，随后体验Ryzen 5 2400G时，这款处理器“送”的显卡更让人欢喜，流处理器规格提高到704个，硬件规格比R3 2200G高37.5%，频率也高出14%。最终Ryzen 2400G的游戏性能在理论测试软件和部分游戏中实现了对GT 1030独显的反超。
而Ryzen 2400G首发价也就只有1299元，而且CPU部分还是4C8T规格，在8代酷睿发布前，这就是i7的规格水平。如果说它的显示核心部分已经价值500+，那么这颗4C8T规格的CPU售价还不到800元。但它的性能水平呢？i3 8100显然不够看了，其对位的应该是8代酷睿i5级别的处理器，恰好手里还有一颗6核心的i5 8400，于是对比跑了个分……
I5 8400售价1500多元，与之匹配的主板也是1000元往上，平台价格至少2500元左右。我只能说贵还是有贵的道理，至少CPU跑分上，i5 8400不耸。
Cinebench和POV-Ray 3.7的跑分成绩i5 8400都优于Ryzen 2400G，只是在Sandra的测试中，我们发现Ryzen 2400G的浮点运算能力逆袭了i5 8400。而浮点性能往往与游戏应用密切相关，通常浮点运算能力较强的处理器搭配高端显卡时，更不容易成为瓶颈。这也是选择高端独显的用户通常会考量“配置均衡”性问题的一个主要原因。整体来说在CPU性能上，Ryzen 2400G和i5 8400都对得起自己的身价和定位。
至于i5 8400集成的核显，显然无法和Ryzen 2400G一战，所以我依旧让它搭配GT 1030，再对比试了试两个平台的游戏能力。没什么意外，独显GT 1030搭配i3 8100和i5 8400的表现没太大差别，和Ryzen 5 2400G伯仲之间，各有胜负。3A大作《古墓丽影》、《巫师3》对两个平台来说都还是太勉强，Ryzen 2400G表现略好，却也不太流畅。MOBA和MMORPG基本没有威胁，i5+GT 1030表现略好，但是两个平台都很流畅，帧率本就有富余。倒是竞速游戏《火箭联盟》中，Ryzen 5 2400G独树一帜，全程平均67帧，非常流畅。反观I5+GT 1030的组合，不到50fps，对赛车游戏来说，卡顿感觉相当明显。
测试到这里的时候，其实我已经对Ryzen 2000G系列很有好感了，尤其是我本来就有打算在近期更替家中的HTPC。紧凑+高性能，一向是我搭建HTPC的诉求，不仅仅是为了小巧、好看，方便搭配客厅环境。更重要的是，我还有在客厅大屏幕上和兄弟们一起对战《实况足球》的需求，加独显觉得占空间，不加又怕以往的集成显卡性能不足。
而且对比分析了几个方案的平台售价，同性能水平的AMD方案总是便宜1000元以上，我觉得没什么理由不选择物美价廉的Ryzen 整合产品。现在看来Ryzen 2000G能让我用一张小巧的ITX主板就搞定所有诉求，无疑是很具诱惑的。
但是问题又来了，与ITX搭配的超小机箱往往没有足够的空间安装大型散热器，也无法匹配高功率电源。在一个核心中集成了高性能CPU+GPU的Ryzen 2000G的发热量和耗电控制能力能过关吗？尤其是Ryzen 5 2400G，它能否成为我的HTPC更迭首选？为此我特意测试了它的能耗表现。
不知道大家会怎么想，至少对我——一个玩PC超过10年的DIYer来说，看到功率计上的数字时，第一时间是有些不敢相信的，于是我反反复复测试几个平台的待机、CPU满载、GPU满载和全平台满载的功耗数据多次，才最终确信，AMD这一次真的丢掉了高功耗帽子。
Ryzen 5 2400G玩游戏时，整个平台的功耗才100W左右，远远好于我一开始“不高过150W就敢拿它装HTPC”的心理预期。同比来说，无论是CPU性能还是显卡游戏性能都不及Ryzen 2400G的i3 8100+GT 1030平台，在玩游戏时的功耗都要高出大约15%。更别说i5 8400+GT 1030的平台了，仅CPU满载就超过140W的水平显然是不适合小型化HTPC攒机需求的。
?这样的能耗水平，也决定了Ryzen 2000G不可能是发热大户。原本我想吐槽原装散热器的单薄和简陋，但实际测试下来，压制Ryzen 2000G并没有问题。这也意味着在搭建HTPC的小巧机箱内，使用轻薄的多热管散热器压制Ryzen 2000G是没问题的。至此，我已中毒，心中又升起了折腾的邪念……
然而现在内存贵得没天理，一对条子的价格比CPU+GPU+主板还贵。不知道各位玩家是否怀念当初400一对的日常……从来没想过内存会贵到成为装机的阻力，但棒子就是这么任性，真希望国产内存的步子能再大点……
好了，体验到此基本告一段落，Ryzen 2000G系列的表现相信各位已经心中有数了。面对“半价是否要抢”的日常，不知道各位是否已经有了答案。欢迎参与文章之后的调查问卷和讨论，分享你的选择和见解。
另外，我们从官方渠道了解到，登录京东商城的首发专题链接购买Ryzen 2000G系列产品，还能参加首发评论送E卡的新年反现活动，喜欢的朋友不妨多多关注。
Q&A：
新的Ryzen 2000G系列的表现是否达到你的预期，你会选购它们吗？(可多选)
1.Ryzen 3 2200G性价比不错，适合用来组建办公PC。
2.Ryzen 5 2400G性价比不错，适合用来组建家用多功能PC。
3.Ryzen 3 2200G不达预期，还是要买独显平台。
4.Ryzen 5 2400G不达预期，还是要买独显平台。
5.看中了Ryzen 2000G系列的低功耗、高整合特性，打算入手打造mini HTPC。
6.Ryzen无法满足我的需求，还是打算选择酷睿平台。
