如今，VR一体机的屏幕已经不负众望地进入到了4K时代。相比最初的VR头显屏幕，4K屏幕带来的画质提升是明显的。但是对于用户而言，想要拥有一款称心如意的VR一体机，如何选择仍旧是个难题。
零镜网对比了当前市面上热度较高的两款设备，包括Pico于今年3月份正式推出的Pico G2 4K VR一体机，以及去年5月份爱奇艺发布的IQUT未来影院爱奇艺VR一体机奇遇Ⅱ，试图通过对比横评告诉你哪款设备更适合你。
一、谁更“重量级”？
从包裹取出两台设备摆放在一起，差异十分明显。Pico G2 4K VR一体机（以下简称为G2 4K）包装盒相对于IQUT未来影院爱奇艺VR一体机奇遇Ⅱ(以下简称为IQUT)包装盒来说，显得十分小巧。
从外层两头中空的包装纸中抽出，可以看到G2 4K躺在硬壳纸盒内。IQUT躺在塑封好的看似质感满满的包装盒中，但是揭开上盖后，在拿出设备时由于“错误的”的提拉方式，IQUT连带盒内固定物（用双面胶固定在底部上）被一并带出，廉价的纸板反倒造成了不好的观感。
包装盒内，G2 4K包括一份说明书、一张擦拭棉、两节七号电池、充电器(线）、VR一体机头显、控制手柄、镜架支架等；IQUT包括一个收纳袋、两份说明书（其中一份为电子版下载扫描提示）、一张擦拭棉、两节七号电池、充电器（线）、VR一体机头显、控制手柄、耳机帽等。配套的不同与VR一体机设备间有着密切关系，我们会在设备对比过程中提到。
G2 4K机身以灰、黑为主，而IQUT则以黑色为主。头显大小方面，从观感来说，IQUT显得更为笨重，但感觉是个人化的。实际测试，电子秤显示G2 4K头显重量为450.8g，IQUT的重量为578.8g，两者相差高达128g。即便G2 4K装入眼镜支架，重量也才458.2g。IQUT确实笨重得多。
实际影响头部佩戴舒适度的除了重量，还涉及到佩戴方式、是否对佩戴眼镜的用户友好、散热透气是否良好等等。G2 4K沿袭了前代顶戴式设计，IQUT则采用类似于PS VR的环形头戴式设计。环形头戴式设计最大的好处是重量分布较为均匀，额头作为受力点极大地减轻了对面部的压迫。此外，两者都将电池后置在了后脑托部位，以此减轻面部压迫。但是由于IQUT本身的重量，这一优势并没有得到最大程度的发挥。因为过于悬殊的重量，反倒是G2 4K佩戴起来更为舒适。
针对眼睛是否近视以及瞳距的差异，早期VR一体机往往会提供调节物距与瞳距的选项，但用户常常无法有效调准。如今，VR一体机往往会注明自适应瞳距范围，比如IQUT自适应瞳距在57mm到69mm；而在近视变得极为普遍的情形下，更多地需要考虑对佩戴眼镜的用户是否便利。
IQUT采用了可翻转式头戴设计，佩戴时只需翻转佩戴头戴部分，放下并拨动脑后的棘轮调整松紧即可，操作十分简易。唯一的问题是眼睛到透镜部分所留空间太小，佩戴眼镜十分容易使眼镜紧压在脸上。
G2 4K在佩戴时需要首先松开两侧绑带。佩戴头显后，再固定两侧。内部留有的空间甚至可以安装眼镜支架，对佩戴眼镜的用户来说更为友好。但是在短暂脱离VR世界重新回到现实世界时，IQUT只需单手翻转机身部分即可，G2 4K由于采用弹性绑带，也可以在不取下机身时拉动头显查看周围环境，但视野范围相比IQUT来说更小。
散热方面，因为面部处在头显相对密闭的环境中，所以佩戴VR头显易出现闷热的感觉。尤其是在夏天，易于流汗的体质更能感觉到头显带来的不适。这就要求头显在散热方面有所设计。
G2 4K与IQUT一样，采用了骁龙835处理器，相较于骁龙82-系列处理器来说，在散热方面有很大改善。G2 4K在前面板采用轻质合金材料+散热包布的设计，散热较快。此外，取下贴脸泡棉可以看到机身左右两侧的开孔，将热量传导至了泡棉上。
而IQUT前面板部分，虽然看起来有金属质感但并非采用金属材料。头显整体似乎是一个更为密闭的空间，但仔细观察会发现顶部与底部均有散热孔的存在，并且电路板与前面板部分存在一定的空间。这样的设计增加了换气，但用户在端水倒水时则需特别注意，要防止水滴渗入造成设备损坏。此外，由于设备使用过程中产生的静电或者即便只是静置，都极容易造成灰尘的聚集。
回到头显本身，G2 4K的按钮集中于头显右侧与底部，IQUT的按钮则均位于头显的顶部。IQUT机身顶部按钮、插口从左往右依次是电源按钮、返回键、确认键、SD卡插槽、3.5mm耳机接口、Type C接口。G2 4K机身按钮包括右侧面的返回、确认、主页按钮，以及底部的音量加减按钮、3.5mm耳机插口、SD卡插槽、Type C接口、电源按钮等。按键设置的不同造成另一问题，在缺失手柄或者手柄损坏时，IQUT返回主页或者校正视野相对来说会更为麻烦。机身存储方面，虽然两者都支持最高256GB存储拓展，但是G2 4K本身存储容量为32GB、IQUT存储容量为64GB，后者拥有更大存储空间。
IQUT还埋了一个小彩蛋，在开机时电源按键灯光呈现蓝色，充电时呈现彩色灯光呼吸效果。提到电，不得不说的是G2 4K电池容量为3500mAh，iQUT电池容量为4400mAh。我们将亮度调到最高，声音控制在第6档，充电到100%后播放1080P视频，最终G2 4K在2小时23分钟后关机。机身仅前面板部分发热，在关机后迅速降温冷却。IQUT在2小时56分钟后关机。机身散热控制得不错，仅散热孔有一点发热。
我们此前曾提及包装内容物的不同，比如G2 4K提供了眼镜支架，IQUT提供的则是耳机帽。这是因为G2 4K本身留有充足的空间供佩戴眼镜的用户安装支架，而IQUT则为用户准备了耳机。另一个区别是，G2 4K在设备上为用户准备3.5mm耳机接口及内置双立体声喇叭；而IQUT则仅仅提供了一副耳机，用户也可以自行选用耳机插入3.5mm耳机接口，但是机身并未提供扬声器的选项。虽然VR一体机本身是比较私密的空间，但是我们还是倾向于G2 4K的配置，毕竟它提供了更多的选择，可以在房间内自在地外放声音。
贴面部分，两者均采用可拆卸贴面泡棉。VR一体机基本都采用了距离感应器，在人脸接近/离开设备时会自动亮/息屏，G2 4K与IQUT也不例外。而影响画面呈现效果的透镜和屏幕部分，G2 4K采用的改良型菲涅尔透镜，用以更好的控制边缘畸变、色散和颗粒感，可以看到一圈一圈的螺纹型线条十分明显。IQUT采用的则是双非球面镜片。
在屏幕方面，IQUT采用京东方3840*2160分辨率的快速响应LCD屏幕，官方宣称视场角110度。G2 4K采用1块5.5英寸的3840*2160的SFR TFT-LCD显示屏，官方称视场角101度。虽然都是相同的3840*2160分辨率，但是由于屏幕跟透镜的不同，最终呈现效果还是有一定差异。
总的来说，G2 4K在文字边缘及图片成像效果明显要优于IQUT。我们的描述可能会显得十分主观，所以我们尝试采用相同快门、感光、光圈对两台设备呈现的画面进行了拍摄。在拍摄前我们将两台设备的亮度都调至了最高，并关闭了护眼模式。我们不排除在拍摄过程中可能存在瑕疵最终得到如下画面，但是对描述我们确保真实。前者为G2 4K呈现的画面，画面中间的绿色线条为手柄光线，后者为IQUT呈现的画面。
可以看到，IQUT的画面亮度明显高于G2 4K，但有着更大视场角的IQUT在实际观看过程中似乎并不比视场角更低的G2 4K高。此外，可能与透镜的采用有关，IQUT在边缘畸变的控制上明显不敌采用改进型菲涅尔透镜的G2 4K。当然，我们也要提醒的是，虽然拍摄出来实际亮度差异明显，但由于头显本身黑暗的环境，这一亮度足以清晰观察事物。
在清晰度方面，我们试着在出现字幕的场景中，实际对比画面呈现的细节。在观看路面左侧路标提示的24hr限制时，G2 4K相对来说更为清晰。需要特别指出的是，在G2 4K中我们采用爱奇艺VR应用进行视频播放，视频分辨率选择的1080P；在IQUT中，我们直接进入播放器播放，视频本身没有分辨率，但是作为爱奇艺针对自身设备所打造的IQUT专属视频，分辨率不至于反倒比提供给第三方的视频分辨率更低。
作为VR一体机十分重要的一部分，3DoF控制手柄显然是绕不开的话题。谷歌Daydream View的3DoF控制手柄出现后，各大VR厂商基本上都因袭了这一手柄，但在设备形态上往往略有差异。G2 4K控制手柄与IQUT控制手柄就有些许不同。G2 4K控制手柄看起来更为饱满、更短，IQUT的控制手柄则更长。由于手柄设计的不同，握持方式也有很大不同，实际握持中IQUT几乎有四分之一部分都是悬空的。均安装两节7号电池后，G2 4K手柄62.6g的重量相对于IQUT手柄80.4g的重量也明显更轻。
手柄按钮方面，除了圆形的触控板（控制方向+确认）、扳机（位于背后，确认键），以及返回和主页按钮外，IQUT比G2 4K多出一个选项键。搭配扳机按钮可以实现截图的效果。IQUT按钮设置为左中右，G2 4K则设置为上下。此外，IQUT音量加减按钮“不太科学”地设计在了左侧，比较适合习惯左手使用手柄的用户。
手柄安装电池的方式也有些许不同。G2 4K在手柄背部下半部分为电池仓，但并不是特别容易推出，尤其是用户手部出汗使得手柄变油的情形下。IQUT看起来是一个整体，很难找到电池仓，其实它的设计并非推拉式的，而是扣合式。由于塑料比较脆弱，开启时需十分注意。在IQUT手柄底部有处凹槽，从此处揭开即可，顶部可能会出现碎裂似的“嘣”的一声。实际上，G2 4K采用横排的电池放置方式，G2 4K则采用竖排的放置方式，或许也是因此造成了手柄形态的差异。
脱离开体验，设备不能成其为设备。只有开机真正进入到VR世界后，我们才会知道到底哪款设备适合我们。
二、玩游戏还是看视频？
虽然两者都是4K VR一体机，但是我们可能还是要问一句用户主要的用途是什么。爱奇艺本身作为视频平台，拥有大量的影视视频资源，这在VR一体机内也是体现得十分明显。甚至从设备命名IQUT未来影院就可以看出一二。但是在游戏内容上明显有所欠缺，仅仅内置了一个Viveport平台，再无其他第三方游戏内容。
相对来说，G2 4K更倾向于均衡发展，在用户界面中展示了大量视频和游戏内容。除了同样内置的viveport平台外，G2 4K本身有着其他适配的3DoF游戏内容，并且仍在不断填充中。如果是游戏忠实粉丝，那么G2 4K倒是一个不错的选择。我们可能还是需要介绍一下两者的用户界面，以便更好地了解IQUT与G2 4K之间的区别。
事实上，IQUT的用户界面可能是最简洁的VR一体机用户界面了。这可能与IQUT未来影院的定位有关。最初进入设备时会有小助手进行操作提示，跟随操作即可基本学会相应使用方式。IQUT主界面设置在影厅为背景的场景中。主界面基本可分为三部分，顶上的时间、WIFI、电池构成的状态栏，中间电影内容构成的推荐栏，以及底部的其他选项。
底部其他选项包括“应用列表、清理内存、设置、搜索”。清理内存与搜索不必过多提及，搜索采用默认开启的语音识别转换为文字。在设置项中虽然提供了诸如WLAN、蓝牙、应用权限、图像及时间、设置（手柄连接和左右手更替）、关于本机、账户等选项，但是实际可操作的极为有限，用户可以设置WIFI，更改色温、亮度和时间，更改左右手操控手柄，登陆账户，仅此而已。开发者模式则是不存在的。当然，简洁对于设备使用是有利的，不过简洁也可能意味着功能不全进而带来麻烦。
应用列表中“孤零零”地保留了5个选项，包括未来影院、恐龙星球、Gallery、新手教程、Viveport平台。恐龙星球实际上是关于恐龙争斗的360度视频体验，主要展现身临其境的视听盛宴，但新鲜感只停留在第一次观看。Gallery可以视为文件管理项。新手教程重复最初进入页面的操作步骤，引导新人使用比较有帮助。Viveport平台则帮助IQUT拓展了内容项，但是需要用户采用HTC的账户登陆。
作为重中之重的其实是未来影院，作为IQUT的主打应用，试图提供的是电影院般的观影享受。进入到应用中，步入到的是影院环境，正前方的用户界面提供了影片选项。影片下方的选项设置中允许打开本地文件、打开局域网文件以及投屏等。
在播放影片过程中可以通过语音进行常用的命令控制。在设置项中，可以进行视频缓存、倍速播放，进行播放模式的选择，调整屏幕比例、场景环境等。虽然提供画面增强的功能，但区别并不明显。
实际体验过程中，看到满屏满屏出现的VIP专属、用券、或者IQUT专属时，应该还是会吓跑不少用户。准确来讲，IQUT试图推销给用户的并不单单是一台VR一体机，更包括其会员。此外，在体验过程中，其实也有不少槽点或者待改进项。比如，当你试图观影时将屏幕固定在使你觉得舒适的位置后，你再也无法拖动进度条，每次尝试都会让你重新固定屏幕。想要躺着观看，还想跳过乏味环节，在IQUT中并不现实。
与IQUT相比，G2 4K的用户界面则丰富得多。经历过多次迭代后，Pico VR一体机的用户界面几近定型。仍旧是热气球场景设定，主界面可大致划分5个板块（或6个），包括最左侧的公告栏（还可能在它的左侧出现挑战栏）、中间的推荐栏、中间偏右的选项栏、最右侧的历史应用栏以及顶部包括登录（需要用邮箱注册Pico）在内的设置栏等。
顶部设置中，相对IQUT来说，可进行操作更改的项目更多。在Pico Lab中，可开启消除色散模式，虽然可能会引起功耗提升和帧率下降，但能带来画质的提升。用户也可以开启开发者模式，尽情折腾。
此外，Pico还在用户界面中提供双击Home呼出快捷设置，可以在弹出的页面中进行投屏、截屏、录屏的选项。对于想要进行游戏录制、截屏分享的用户可以说是相当友好。
用户也可以通过部分视频平台将手机在线视频投送到G2 4K中播放。在手机上安装乐播投屏App，也可以将手机本地视频投屏到G2 4k中，还支持手机镜像（Airplay）投屏。事实上除了向G2 4K投放视频外，也支持向外分享G2 4K头显内的内容，通过支持Miracast投屏功能的小米电视，或者支持Miracast投屏功能的其他品牌电视连接小米盒子可进行投屏分享。
我们此前提到过G2 4K更倾向于平衡发展。在G2 4K内，其实也有着大量视频内容。通过登陆用户账号，可以同步以往Pico其他VR设备中的观看记录。与爱奇艺最大的不同或许在于，当前Pico VR一体机内的视频内容均为免费内容。只要能检索到，就可随意观看。
在游戏方面，Pico内置了诸多大作。部分内容可免费获取，部分内容需要登陆Pico账号进行购买使用。虽然同样内置了Viveport平台作为补充，但是Pico大有发展壮大自身平台游戏内容的态势。
或许还需要补充的是无论是Pico还是爱奇艺，都尝试在设备内打造VR多人影院，以此带动社交。但是IQUT的多人影院目前还是Beta版本，用户体验相当糟糕。也因为当前VR用户人数过少的原因，在G2 4K中体验也不尽如人意。VR社交是一种趋势，但是最终以什么形态出现可能还需要摸索。
或许写到这里已经足够给出一个选择的答案。如果你是游戏粉，那么售价2499元的Pico G2 4K显然不容错过。当然，作为资深的爱奇艺视频付费会员用户，想要体验天天在影院观看大片，售价3399元(IQUT价格一直在变动，此价格为本文写作时价格）的IQUT未来影院作为一个补充项，也是一个选择。但是如果只是尝鲜用户，那么售价更为低廉、发展更为平衡的G2 4K或许是一个更好的选择。
