昨天，一位美国犹太官员代表Jason Chaffetz在接受CNN采访时，被问到有关众议院通过新健保法案时，吐槽iPhone太贵：“比起花几百美元买一个新的苹果手机，人们更应该把这笔钱用来投资自己的健康。”
小编听到之后觉得不可思议，在高收入发达的欧美国家iPhone已经成街机了，连还处于发展中国家阶段的我大天朝都是人手一台苹果手机，一个白宫政府的官员居然还嫌贵？那么之前各大智能手机品牌还一致宣布涨价，这是要逼死这位Jason Chaffetz吗？
近日，美国总统特朗普要推翻前总统奥巴马的全民医保方案，大大缩减国家财政对民众医保的支出预算，提高民众的医保缴费额度。Chaffetz在为该法案辩护时，把苹果手机和医保作比较，认为苹果手机太贵，不如用来买医保。要知道美利坚虽然是发达国家，但是美帝人民却还没有落实全民医保，在没有医保的情况下美国医疗的收费可是相当高，远远超过一台苹果手机的价格。
可是，认同这样观点的人包括这位Jason Chaffetz都没有意识到，或者说不愿意承认，在21世纪，选择一台智能手机还是选择医保，这根本不用考虑。
在移动互联网时代，一台手机可以说是经济与消费的关键。10年前，iPhone刚刚推出时，被认为新奇酷炫的科技产品受到热捧，消费者也乐于捧着大把钞票排队购买。买来iPhone干什么呢？最开始是打游戏、拍拍照、发短信和打电话。如今iPhone和其他的智能手机已经成为社交互动和移动网络的中心，无论你来自哪一个经济阶层，你都会通过手机和网络来和这个世界保持联系。而且智能手机产业也已经成为新的经济增长引擎，全美有将近三分之一的人从事着这个产业的工作。
根据美国Pew Research研究中心调查，有88%的美国民众每天都泡在互联网上。去年，拥有手机的人数占全美人口的四分之三，而且近来增长幅度最高的就是低收入人群和50岁以上的人群。2016年联合国人权理事会将互联网划入基本人权范围内，而那些缺少上网权限的人处于社会发展和竞争的劣势，其中包括了6000万美国人和其他国家地区的数十亿民众。
非营利机构EveryoneOn的CEO Chike Aguh在接受媒体采访时说：“我可以告诉你现在学生都在麦当劳里用手机写作业。我还可以让因为不知道如何上网而多年没有和你联系的祖母立刻和你聊天。”EveryoneOne一直致力于推广互联网，让每个人都有能力和条件上网。Aguh还表示，如果在家里能够上网，会提高孩子的高中毕业率。普及网络便利，能够创造移动经济，改善一个国家各个阶层的经济不平等现象。
对于低收入阶层来说，智能手机能给他们带来更大的好处。如果你不能负担一台PC电脑，那么手机就成了最经济最便捷的上网工具。几乎所有事情都能通过互联网完成，例如找工作、找保姆、找对象……如果那些无家可归的人能够通过一台手机上网的话，他们也许可以在救济站获得一张床甚至是一份工作，那么可以说，手机成了他们的救命恩人。
与Chaffetz所说的相反，一部智能手机的价格不仅远远低于你的医疗账单，同时还能为你带来更多的机会和好处。你只需每月付35美元的网费就可以从Verizon获得一部免费的智能手机，如果你负担不了每月的网费账单你还可以花低于100美元的价格购买一部手机利用Wifi热点来上网。反观医保，根据美国Medicare and Medicaid的研究，全美人均医疗健康花费在2015年就已经接近10000美元。放弃一部手机所省下的钱根本不能使大多数美国人享受到医疗保险。
事实上，通过手机上网在一定程度上对人的健康还有积极影响。2014年，FCC（美国联邦通讯委员会）密西西比大学为慢性糖尿病患者研发了一款通过网络监控自己血糖的移动设备。推出6个月之后，接受测试的患者明显降低了入院几率同时能够更好地控制病情。同样的案例也让癌症患者享受到与富豪阶层一样的医疗顾问和问诊咨询。
总之，类似Jason Chaffetz那样的说法并不符合现实社会发展。智能手机为人们带来的便利和好处，还会随着科技的进步变得越来越多。iPhone还是医保，这对美帝人民来说应该不是一个单选题。
