苹果指控高通滥收专利费,高通反诉苹果曲解协议恶意攻击

苹果和高通之间的专利斗争日前又有最新进展。本月10日,高通在美国加州城市圣迭戈提交了答辩书,并同时对苹果发起了反诉。

苹果大战高通

2016年12月28日,苹果和韩国反垄断监管机构联手对高通的市场垄断行为进行调查。高通为此更是承担了韩国反垄断监管机构开出的8.54亿美元的罚款。

2017年1月20日,苹果公司故技重施,在美国加州南区联邦地方法院起诉高通公司利用市场支配地位滥征专利使用费,要求高通支付已承诺退还给苹果的10亿美元专利使用费。紧接着在1月23日,苹果在中国北京也对高通提出两起类似的诉讼,求偿10亿元人民币。

而就在今天,一直处于被动的高通也发起了反击,首先是针对1月份苹果提出的诉讼提交了答辩书,同时对苹果公司发起反诉。高通对苹果的反诉指控如下

  • 违反了与高通的协议,曲解了与高通的协议和谈判内容;
  • 干涉了高通与为苹果公司制造iPhone与iPad的高通被许可厂商之间的长期协议;
  • 通过曲解事实和提供不实声明,在全球不同地区鼓动监管机构对高通的业务发起攻击;
  • 选择在其iPhone 7手机中不充分使用高通调制解调器芯片的性能,曲解搭载高通调制解调器和搭载其他供应商调制解调器的不同iPhone手机之间的性能差异;
  • 威胁高通并试图阻止其进行有关搭载高通产品的iPhone手机的卓越性能的公开比较。

对于高通的反诉,苹果在回应中宣称高通索取的回扣过高,并这些获益都来自于高通专利毫无关系的苹果技术。

苹果和高通到底在争什么?

从表面上看,苹果指控高通滥收专利使用费,提出高额赔偿金。那么苹果和高通争的真的是钱吗?

在iPhone出现之前,苹果营收和利润的来源主要是靠iPod。但是随着移动互联网的发展,特别是高通的很多专利技术授权使得iPhone一跃成为苹果的主打明星产品和获益主力。过去10年,iPhone已经卖破10亿台,这10亿台iPhone所带来的收益当中,苹果靠高通基带技术这一项的专利授权就收获了3500亿美元的营收和1400亿美元的利润。更何况,苹果使用了不只一项与通信相关的高通的技术专利,因此收益数字更是庞大。但是获得这么高的收益的苹果,还用得着在意这10亿的专利使用费吗?

由此看来,苹果和高通的斗争焦点并不是钱。如果不是钱,那么就一定是两家公司的发展模式产生了冲突

苹果想要一只维持这样的一个高收益高利润的发展方向,就必须建立一个封闭的生产供应系统,尽量阻止其他企业参与手机市场的竞争。这一点从苹果的供应链管理就可以看出。苹果供应链相关厂商签订的技术和产品协议就有极强的排他性,这种排他性协议不仅让产业链厂商不得不冒着巨大风险将自己的命运交予苹果,而且也不利于创新技术的共享和创新价值的进一步释放和扩散,容易造成创新资源的浪费。相反,高通的技术专利授权采用的是开放模式,为所有的合作伙伴都提供技术支持和服务,与这些厂商一起共同形成产业链生态

最近今年,苹果的技术创新进入一个瓶颈期,同时又面临到其他安卓手机厂商的激烈竞争,其中包括中国手机企业。在中国市场,苹果市占率已经掉到第五并且增长乏力,在全球市场的情况也不容乐观。而这些新兴崛起的安卓手机厂商之所以能够发展和崛起,其中一个重要原因就是高通开放专利授权。高通将自身的3G/4G技术广泛授权给多家手机企业,为厂商省去了高额的研发费用,在一定程度上降低了手机行业的入门要求。同时高通的芯片平台也保证了新型手机产品的质量,特别是近几年来中国手机在高端市场高歌猛进,其中高通的骁龙芯片可谓功不可没。

苹果宣称遭受压迫,试图脱离高通束缚

苹果在这几场起诉中都特别强调高通过度收费。苹果宣称,如果苹果不选择高通作为芯片制造商,那么高通将会提高苹果交付的专业费用。而苹果曾经也试图突破高通的垄断,寻找其他的芯片专利技术厂商进行合作,不过都以失败告终。

这也就是为什么高通在反诉会提到第五项“试图阻止其进行有关搭载高通产品的iPhone手机的卓越性能的公开比较”。去年苹果为了在与高通议价的过程中取得更多主动权而在iPhone 7上首次采用了英特尔的基带芯片。但是由于英特尔的芯片技术与高通存在明显差距,使用英特尔芯片的iPhone 7的用户体验好感度远远低于使用高通芯片的手机。然而在这期间,为了让用户产生体验无差别的假象,苹果强行要求降低使用高通基带的手机的网速,甚至阻止高通进行公开测试。由此,苹果和高通的矛盾已经到了爆发的边缘。

高通专利渗透全球,垄断市场屡屡遭罚

3d illustration of a glowing blue Qualcomm logo sitting on top of a glossy microchip

高通在芯片制造领域一直处于垄断地位,这使得苹果和其他手机厂商几乎没有跟高通议价的筹码。高通的客户遍布全球,包括HTC、索尼、诺基亚、LG、华为、联想、小米等等大品牌。高通利用专利授权许可的方式广泛地推销自己的技术,使得市场其他技术商很难将之取代或与之竞争。而这种通过专利授权收取专利费用的方式也已经成为高通最主要的商业盈利模式

而就是这种模式让高通占据的垄断形势,让高通在全球地区屡屡遭到垄断市场的指控,结果往往是承担高额的天价罚款

早在2015年,中国国家发展和改革委员会宣布对高通处以9.75亿美元罚款,并为智能手机厂商授权使用其技术设定了费率,从而终结了令高通在中国市场上的增长受到威胁的调查。当时,高通发表声明称,发改委判决该公司违反了中国反垄断法,并表示未对此判决提出异议。高通被处以人民币60.88亿元人民币的罚款。

然后在2016年10月,高通被欧盟指控以垄断方式排挤竞争对手。当前这项指控还在审理听证的过程中,如果指控成立,那么高通不仅要交付全年营收的10%作为罚款,还要调整在欧洲地区的商业模式

紧接着在2016年12月,韩国反垄断部门宣称高通在专利授权和智能手机调制解调芯片销售方面阻碍市场竞争,开出约8.54亿美元的罚款,创下了韩国反垄断罚金的最高纪录。

而本次苹果诉讼求偿10亿如果成功,那么未来可见高通在美国以及世界其他地区会接连收到各类反垄断机构的调查和罚单。