“快半步盆满钵满，快两步尸骨未寒……”作为无线VR的发起者，TPCAST销量差强人意，是多走了一步半？长测之后，零镜网不吐不快……
VR带来震撼沉浸感的同时，头显连接线的拉扯成为了体验者差评的集中地。于是无线VR头显一度成为VR玩家的梦想。所以，当传送科宣布技针对HTC Vive开发TPCAST无线配件后，很快受到业内高度关注，成为不少人心中的梦幻装备，是有情怀的产品。
奈何行业风云变幻实在太快，VR的C端市场没有如预期那样快速成长，被VR业内捧为体验NO.1的HTC Vive，也没能成为人手一台的数码新宠。所以在Vive发布近2年后才姗姗来迟的TPCAST，没能赶上行业爆发初期的红利，而是遇到Vive已经滞销的尴尬。这显然和预想中，火借风势般的美好前景完全相反。
因为当前对消费者来说，很现实的问题是：
现在还值不值得为VR情怀充值？
TPCAST会不会随着Vive的势衰而很快被淘汰？
通过TPCAST升级后的无线Vive体验究竟如何，会不会是一笔冤枉投资？
对终端消费者来说，HTC Vive本来就够贵了(6888元)，而且还面临各种新设备的冲击，在这样的情况下，我们还有必要额外花费1999元为它买一套无线配件吗？
零镜网其实早在今年6月份就拿到了TPCAST套件的正式版本，但我们并没有草草体验撰稿了事。因为此前已经有各种开箱文，我们不觉得大家还需要是是而非、人云亦云的评论。我们笃定路遥知马力，长期使用后才能知道一款产品的更多细节，才能给大家更客观的答案……
我们的答案分两个部分，先说结论，然后再慢慢向大家解释零镜网的体验过程，告诉大家为何会有这样的结论。
一.对已经拥有Vive设备的人来说：
1.个人消费者，如果你还没腻歪Vive，那么TPCAST将会让你更爱VR，值得升级。如果Vive已经在吃灰，那么我也不觉得TPCAST能让你重新爱上VR，这钱真心没必要花。
2.对体验店业主来说，升级后的无线Vive，在理论上能给顾客更好的体验。但你千万不要忽略另一个致命的问题——稳定性。多一个配件，往往意味着更多的系统故障。而且TPCAST的续航电池不支持热插拔……在大空间、定制体验领域，背包PC依旧是更好的选择。而小范围的VR体验区，做好线材的悬挂，也能基本解决缠绕麻烦，还能降低成本和故障率。总体来说两个字——鸡肋。
二.对于还没有购入Vive的朋友来说：
现在就别折腾了，静观年末Win MR设备的上市，或许能带给我们不一样的惊喜。如果inside-out定位技术如期而至，届时再配合上与之匹配的TPCAST FOR MR无线套件(官方宣称会有的！)，那PC VR的产品力又将到达一个新高度。
开箱：有淘宝卖家秀vs. 买家秀既视感……
和以往的尝鲜版、预售版不同，零镜网拿到的是TPCAST套件的正式版本。相比之前多次曝光的产品，这套TPCAST是有明显不同的。
先看全家福，包装盒小巧，但是里面的内容不少：无线发射端、头盔接收器、电源盒、电池(额外附送一个网袋)、一个无线路由器以及各种相关连接线。
在此之前，我曾在展会上体验过TPCAST无线套装，和我在网上看到的大多数宣传照片吻合，看不到外延的连接线。但仔细观察你会发现，此前展示套装的巧妙之处在于电池盒和电池的处理，用的是一块小电池，合着电池盒被挂载于Vive头带的尾部。
但正式版的电池已经改为这个大家伙，电量由展示版的6000mAh增加到20000mAh，电池长度也相应地增加了两倍以上。而且重量不轻，加上电源盒，这个部件接近1斤重。Vive头显已经有1斤多(够重了！)，还再加上这个还不得把脖子压出意见？
所以我们看到的正式版是这样的，头显上只增加了仅89g重的接收器，电池和电池盒用线材连接后，挂在腰间或者揣在兜里。
安装：真的是分分钟搞定，毫无难度
官方很贴心地在官网上提供了安装教学视频，真的拍的很仔细，讲解清晰明了，配合上实际操作。
零镜网相信只要不是NC或者手残一族，看过这个仅9分钟的视频后，都能轻松搞定TPCAST无线Vive的安装操作。
开箱时，我们也曾被那一堆复杂的线材、配件迷惑过。然而看过视频之后，我一边和编辑部同事聊天，一边漫不经心地安装TPCAST，前后花费不到5分钟，就是这么简单……
安装5大步
首先是拆掉头显的原连接线，换上无线接收器附带的线材。
其次是把从头显上拆下来的线材连接到无线信号发射器上。(强迫症肯定要问这个USB接哪里，这个哪里都不接，空着就好！)
?接着将路由器的lan口和PC的网口直连
?然后是为头显上的无线信号接收端连接好电池模块
?最后就是同时按住收发端匹配按钮完成匹配，这里需要特别注意，头显接收端的配对按钮比较隐蔽，在接收器背面。
最后使用前，只需在PC上安装一个驱动程序，无脑下一步就OK，直到出现图中画面表示准备就绪，就可以开始畅玩了。
体验：槽点不少，若有信仰依旧“一白遮百丑”
首先是设备带来的身体不适
主要体现在发热量上，尤其是夏季本来衣物就单薄，无论是将电池组挂在腰间还是放在兜里，都一定要注意方向。电池盒除了帮助头显取电，还是个无线收发装置，工作中发热量妥妥的。大夏天将它贴在靠身体的一侧一定会后悔……
所以在用附赠的网袋装电池组时，要注意方向，将电池朝向腰带这一面。
另外，前面我们说过，这个电池盒子重近1斤，加装在头顶确实太为难脖子。然而将它放在兜里也未见得好多少，裤子一个劲下滑，而且裤兜越来越烫……最好的方式应该是将网带系在皮带上挂在腰间，散热更好，且腰部挂在的异物感也更低。
接下来结合实际的家庭使用情况说说TPCAST最让人头疼的网络问题。
通常来说，会买Vive再加TPCAST的个人用户都是Geeker玩家，他们不仅喜欢新鲜数码设备，多数还很有研究。越是懂得多，越是要求高。所以路由器通常会选择华硕或者网件的高端型号。而升级TPCAST必需要使用套装自带的路由器，这真的很为难大家……
关于这个问题，零镜网特地咨询了传送科技的工程师们。得知换用自己的高端路由器，在技术原理上是可以的，但涉及到路由器针对性的调试和优化，传送科技没办法为每一款路由器出一个攻略。所以干脆来了个一刀切，统一用官方调试好的，后期会不会放开DIY，目前暂时不好说。
那么，有玩家可能会想了，为什么不让自己的路由器继续正常工作，为PC加装单独的无线网卡，让其通过无线连接互联网，有线只用于连接TPCAST？我们帮你试了试……
然而这个方法还是出现了问题，成功启动TPCAST和正常连接Steam(或VIVEPORT)你只能二选一。如果选前者，那么Steam或VIVEPORT只能工作在离线模式下，下载好的单机VR内容体验不受影响。但需要互联，拥有社交或在线服务的内容(如VR影视)则不要想了……
然后说说续航
量产销售的TPCAST之所以取消了电池头挂设计，除了照顾颈子，最重要的还是为了增加续航。头挂对电池体积和重量限制太大，6000mAh只能让TPCAST工作不到2小时。而现在20000mAh的电池，官方宣称能持续工作5小时，零镜网实测，根据温度和使用频率的不同，续航在4小时出头，到5个半小时之间。
对个人用户来说，我们觉得这个水平是绰绰有余的，根据体验店数据，一个普通用户一次玩耍通常不会超过2小时。相比起来，使用后记得及时拔下电池才最重要，否则TPCAST套件会持续快速地消耗电量。放几个小时再玩？对不起，请换电池或重新充电……
然后充电吧，你会郁闷地发现，配套的电池不支持快充。这一点也是我们不太推荐体验店主选购的重要因素。TPCAST电池能使用5小时，但充电需要10小时左右。对体验店来说，至少需要准备3块电池，2套充电位才能满足一套TPCAST的持续使用。
其实电池价格倒是不贵，官方的直营网店标价398元/块，多买几块对商业运营也算不上压力。但关键在于TPCAST不支持热插拔，再多电池在关键时刻也不管用，还得让顾客停下来等待换电池、匹配、重启……零镜网觉得这对商业化运营来说可谓致命打击。
最后是画质
这是个比较主观的感受，而且在大多数游戏应用中，我们感觉不出有线和无线连接的差异。TPCAST宣称无线传输延迟在2ms内，并不会影响VR体验的流畅。这点我是相信的，因为在我们的长期体验中，哪怕一次偶尔的画面卡顿都没有出现过。
而且多数VR应用中，我们仔细对比过无线和有线两种连接方式的画面质量。在同一套PC硬件和相同的图形渲染设定下，大多数应用我是感受不到差异的。只有个别例外，比如the blu看大鲸鱼的体验。场景设定在比较昏暗的海底世界，在这种情境下，我们感觉有线连接时，画面的亮度更高一些。TPCAST的画面整体显得偏灰暗，而这种灰暗，会让画面丢失一些细节。
在这里，我不敢定论说TPCAST的无线传输压缩或抽样了原画质。因为从技术理论上分析，TPCAST使用的WHD无线技术的数据带宽，在理论上可以媲美HDMI 1.4有线传输标准。所以理论上说TPCAST没有降低原图画质，以节省带宽的必要。然而无线套件的工作受环境影响相对复杂，直传过程是否会出现一些不可控意外或者别的什么因素不得而知。
最要的事情，这是主观感受、这是主观感受、这是主观感受……没有设备能具体量化分析头显内的显示水平。所以我们在此贴上有线、无线状态下的两张头显世界的照片对比，各位自己做个判断吧。
(对焦困难，照片中只有小部分能完成对焦，所以我们放大了原片，方便大家比较。上图是有线连接的Vive，下图为TPCAST无线连接Vive的画面。)
给力：再也不会被线材拉回现实世界！
有句形容美女的话，叫“一白遮百丑”。意思是白皙水灵的皮肤能抵消掉相貌、五官上的小瑕疵，显得瑕不掩瑜，依旧美丽动人。
用这句话用来总结TPCAST，我觉得也很恰当。“线材将是VR设备成功的最大障碍！”，这是Oculus创始人Palmer Luckey在2015年时就发出的感慨。虽说问题不少，但TPCAST的剪刀计划成功减掉了Vive惹人讨厌的线材，对于不少用户来说，这就是最关键的“一白”。
在此前的Vive体验中，我深刻感受过分分钟被连接线拉回现实世界的感受，多次差点被绊倒。线材的拉扯和磕碰，让我在虚拟世界中刻意压制自己的动作行为，感觉时刻处于束缚状态，俗称放不开，这种体验是很反人性的！
TPCAST将Vive升级成无线连接后，我想这组肆意妄为的后空翻打怪体验动图，最能表达它带给我们的自由是多么美好。
零镜点评：
皮之不存，毛将焉附？
从去年底发布，到今年二季度末才开始正式批量发货，我们很想说TPCAST，你迟到了！半年，在别的行业也许是发货前很正常的准备时间，但在分秒必争的VR发展初期，我们很难预估这段时间对TPCAST带来负面影响究竟有多大。但可以肯定的是，如果TPCAST能更早，甚至是和Vive一同发布，那么Vive的销量很可能将因自由的无线体验而大幅提高。
但在Vive面临滞销，且各种inside-out设备即将面世的当下，无线加持的情怀也难以挽回Vive整体产品力的不足。
公正地说，TPCAST并没有做错什么，与之相反，我们认为能将VR无线化是传送科技为整个VR行业添砖加瓦的贡献。可惜的是，当前VR硬件依旧太贵，而且长时间无法完成拥有质变的换代，导致体验没能如我们预期那样的递增。
更糟糕的是软件开发的严重滞后，从应用层面上拖了VR的后腿，让它变成了一个DEMO看起来还不错，但实际玩无可玩、用不知如何用的尴尬产品。而这一切显然不是传送科技凭一己之力就可以解决的行业问题。
在此情况下，就算具备“再也不会被线材拉回现实世界”这个优势，TPCAST也会显得很鸡肋。虚拟世界不够美好，我们又有什么理由留在里面？不被线材拉回，用户主动退出VR世界，其实才是更值得全行业反思的问题。
无线是大势所趋，而传送科技的机会未必是TPCAST Vive！
在此前专访传送科技时，零镜网已经从传送科技CTO周朝晖先生那里获知，传送科技的无线产品并没有Vive独占的特性，为其他产品匹配的标准无线套件其实已经在路上。我们相信无线是大趋势，但TPCAST Vive或许不是那个期待中的爆款。
就目前来说，零镜网更看好微软的MR计划。比如下半年预计大规模上市的5大家Win MR设备，若能像微软宣称的那样具备inside-out定位技术和2000元左右的低廉价格，硬件竞争力将大增。再凭借微软的号召力，或许能促进VR内容快速爆发。届时，传送科技或许能因此受益，因为这些MR设备或许需要一款TPCAST for MR来帮助它会打造极致体验。MR成为爆款，那么TPCAST for MR应该就是个爆款配件……
