顾颖琼这个名字，现在彻底跟贾跃亭绑在了一起。从揭露贾跃亭跑路到曝光其在美豪宅，再到曝出贾跃亭巨额信托基金，他让自己、让贾跃亭都处在了舆论的风口浪尖。在贾跃亭拿起法律武器后，双方更是势同水火，顾颖琼直言会一直写下去，“一直写到他破产为止，因为他很快就破产了。”但深究下去，我们却发现在为“韭菜”鸣不平之后，却是另一个顾颖琼。
我与贾的律师谈了谈
从现存记录来看，从2017年7月11日开始，顾颖琼在公众号“顾颖琼博士说天下”持续不断地转载或发表以“贾跃亭”、“孙宏斌”为名的多篇文章，将矛头直指二人。
其中最具爆炸性的内容无疑是9月14日曝光的贾跃亭信托文件。顾颖琼指出通过信托文件，贾跃亭给Tiffany jia留下了7500万美金，其他几个孩子也分别获得金额大概相当的信托基金。并强调称“贾跃亭已经在初始版本上签字，但是之后因为需要加入其他修改，这个版本被作废”。该消息顿时引起轩然大波。
贾跃亭和其妻子甘薇先后在微博、头条进行回应。贾跃亭质疑“在美国这么重要的法律文件，签名居然可以用‘YT’这个简拼、英文7500万的对应数字居然写成750万。。。”，并直指其为无脑的造假者，其文章为谣文。同时，乐视控股表示将在中美两地对其提起诉讼，追究法律责任。
10月16日乐视控股宣布，美国洛杉矶高等法院已于10月6日正式受理贾跃亭对顾颖琼提起的法律诉讼。10月19日，洛杉矶当地法院开庭审理了贾跃亭起诉顾颖琼的案子，但贾跃亭并未到场。在该案的审理结果上，顾颖琼和乐视控股又上演了一出罗生门。
10月20日，顾颖琼公号发文表示，在不超过10分钟内，法官声称，“这个案子要被取消了，我不想再听到任何关于这个案子的事情了”。在文章底部留言中，有读者问及是“临时禁令还是整个案件不再受理”，顾颖琼回答称是整个案件。在文章开头，其甚至明确表示贾跃亭已败诉。
但乐视却否认这一说法，声称因顾颖琼住所地不在洛杉矶，引起了管辖权争议，“法官口头拒绝临时禁令延期，并未做出任何书面裁定。”10月24日，顾颖琼发文声称收到贾跃亭在西雅图的律师发来的函件，也在一定程度上佐证了这一事实。
那么是顾颖琼在公众号上撒谎，混淆视听？一个颇为有趣的点是，顾颖琼表示曾在法庭上与贾跃亭代表律师有过一段私聊，声称其“出示了一些google很容易找到的关于贾跃亭庞氏骗局的材料，还有他微博上一些粉丝回复，告诉他（律师）贾跃亭甚至在北京连自己的律师费用都欠。”
而就在同日（10月20日），AI财经发表《顾颖琼：贾跃亭在美国起诉我3分钟败诉，他没法证明我让他抑郁了》一文，提及听证会结束后曾与顾颖琼进行了对话。顾颖琼表示，贾跃亭代表律师“在网络上搜索贾跃亭的案子，发现他被列成中国政府列成老赖，还在中国还欠过一些律师的钱，在贾跃亭的微博底下还能看到那些评论。本身这案子也没法成立，律师也是为了赚点钱才来的。”
就在同一天，在自己公众号发表的内容，与向其他媒体吐露的内容竟会出现如此大的偏差。前者意图表明律师不知情，而后者却意图表明律师知情，不过为律师费用出庭而已。两种截然不同的描述，都在意图佐证一个事实：贾跃亭在骗人。到底是媒体记录出现了偏差，还是顾颖琼记忆偏差，抑或是为了获得更多声援有意为之？这不禁让人浮想联翩。
孙宏斌秘书的126万
在顾颖琼写作关于贾跃亭、孙宏斌的文章之时，颇受微词的是其曾向孙宏斌秘书索要126万用于删稿。在2017年9月15日，顾颖琼发表《我为什么写文章”怼”亿万富翁贾跃亭和孙宏斌？仇富？私仇？造谣？》一文，其梳理了整个事情的经过，表示在写下关于孙宏斌的文章后，被其秘书找到，问多少钱能够解决这一事件。
随后其表示“很简单，也不要多，就给我126万人民币，我立刻删除所有孙宏斌相关文章，永不再提，秘书说，整个部门都没那么多钱，我一听就笑了，我要的也就是孙总交际几次的花费，我让秘书直接连线孙总，秘书说孙总已经睡觉了，那好吧，孙总你好好睡吧。”并表示“本来我都想好了，120万捐给希望小学，让他们成才将来买融创的房子，六万我自己用，好回国看看祖国的发展。但是孙总要睡觉，我也没办法”。
媒体写黑稿的事时而有之，部分厂商有时会通过花费重资要求删稿。“顾颖琼索要126万封口费”的消息被广泛传播，顾颖琼本人也被认为动机不纯。但是在腾讯财经采访中问及该问题时，其表示“我不觉得中了孙宏斌的律师的圈套。”并声称，仍然愿意与贾跃亭达成私下和解，“在美国很现实，我也需要养家糊口。”值得注意的是，此处“秘书”变为了“律师”。而在新浪科技的采访中，其坦言，“乐视倒是从来没找过我（提封口费），我也从来没找过他们。”
在这场听证会结束后，雷锋网问及了这一问题，顾颖琼表示“这个数字是我顺口说的，我估计也不会给，对方要求啊，贾跃亭派法院的人来找我，我怎么要？”
模棱两可的问答，让人无法确认其本意如此，还是仅是为应对当时突发事件而有意为之。但对于陷入乐视困局的人来说，显然试图看到更多的事实和更多的真相，并不愿意成为第三方押注的砝码，成为顾颖琼在文中时常颇怀怜悯提起的那些被收割“韭菜”。但事实真相如何，谁又说得清呢？
把网络暴力当搞笑
要攻击一个人，最简单的方式是从个人品德行为进行攻击。顾颖琼早已在微博被曝出聊（约）骚（炮）的事实，但这并非乐粉有意为之，整个事件早于顾颖琼写作乐视相关话题之前。但比起聊骚而言，在贾跃亭和顾颖琼之间，人们试图做的不止是发泄愤怒而是获得真相。同一个爆料人，还爆料出了另一个值得关注的话题：顾颖琼涉嫌网络暴力及其公众号文章真实性有待商榷。
顾颖琼曾要求爆料人转发其写作的关于吴亦凡的文章，但却遭到拒绝。爆料人认为该文违反真实性，吴亦凡并未说过这些话。但顾颖琼却直接回复声称，因为“搞笑啊”。爆料人一再重申“如果他说过有证据什么的我觉得文章言论不偏激我转，但是没有说过的内容容易影响舆论导向”，认为文章并不适合转发。
当爆料人和好友在微博上吐槽后，却被顾颖琼威胁删除相关言论，声称否则会写文章让对方一辈子都不干净。值得玩味的是，一直声称言论自由并以此为标题作文如《我将和贾跃亭交战于美国法庭,在美国人面前,他很诚实!而我受美国宪法第一修正案保护！》的顾颖琼，此刻却在面对同在美国的爆料人时，限制起了对方的言论自由。
一个罔顾事实把网络暴力当搞笑，把自己的言论自由放在第一位威胁他人删除言论的顾颖琼，却在此刻被那些被乐视伤害过的人或者乐黑视为真相曝光者。他们集聚在顾颖琼身边，只等获取最新鲜的爆料，却不去怀疑这些爆料新闻真实性如何。
顾颖琼此刻爆料的关于乐视的新闻也可能是真的，但是怀疑与审视并无过错。这些围绕在其身边的人，只不过是受伤太严重，而有的人却是沉醉于自己真相揭露者的身份无法自拔。
写在最后
有趣的是，周日深夜顾颖琼收到来自西雅图的律师函，贾跃亭代表律师将于当地时间周一在顾颖琼居住地西雅图市的金县高等法院（King County Superior Court）对其提起诉讼，包括诽谤、侵犯隐私以及故意精神损害。诉讼仍会继续，但没人确保罗生门是否会再次上演。在今天的信息化社会里，我们仍然无法获取真实可信的信息，或许这也给了一些媒体可趁之机。
此刻，引用“顾颖琼博士说天下”2017年7月11日首篇转载的关于贾跃亭的文章作结再好不过，“乐黑和乐粉都是乘客坐在一辆公交车上，假药是个贼一次一次将手伸入乐粉的皮包，乐黑看不下去了，用各种方式提醒乐粉，我觉得大多数所谓乐黑无非也就是这种心态”。但乐黑之外，或许还存在第三种人。
