12月11日，“92年女生”的文章，将水滴直播推到了风口浪尖。即便水滴直播回应道“水滴直播默认不开启，如需开启需要经过复杂的步骤”，却仍旧阻挡不了来自大众的讨伐：商家即便是有意开启水滴直播，又是谁给了商家直播用户的权利？
360此后召开媒体见面会并回应，称将尽快给出解决方案。如今，由于“有很多情况无法对直播中所有人脸百分百进行处理”，360做出了“360智能摄像机取消所有直播相关功能，只提供安防监控功能。水滴直播平台也全面关闭，不再提供任何直播服务”的决定。
似乎这场关于隐私的讨论大众取得了胜利，但是没有人注意到，采用基于智能摄像机进行直播的平台却不止水滴直播一家，萤石直播与青果直播也位列其中。
海康威视控股的杭州萤石网络科技有限公司，运营着直播网站萤石直播。仅根据该网站2014年12月29日发布的《萤石直播许可及使用规则》，莹石直播也运营了近3年之久。今年12月12日萤石运营中心发布公告，宣布“将暂停受理用户发起的公开视频申请，并调整部分频道内容，下线部分视频”，给出的缘由则是“视频平台升级调整”。
而时间点恰好在12月11日直指水滴直播平台的文章发布后，这不由让人猜想，原有直播内容是否也存在类似“水滴直播侵犯公共场所大众隐私”的行为？由于莹石直播已经有所升级调整，我们无法进行查证。目前该平台已经少有涉及大众在公共场所的正面特写，但如果从鸡蛋中挑骨头仍旧能够找到一些类似于监控视频的画面。
而青果直播，则完全可以称得上的是水滴直播的翻版。青果直播由浙江翼信科技有限公司运营，这家公司由中国电信与网易在2013年8月19日合资成立。青果直播在对自己的宣传中毫不犹豫的表示其是“基于青果摄像机的直播互动平台，只要通过青果摄像机，用户即可进行24小时不间断的高清直播互动。”
至于直播对象，则是餐馆用餐用户、电信营业厅员工及消费者、办公室员工、教室学生、家庭住户等，甚至在一些频道下，家人对话都能听得一清二楚。更有甚者，有摄像机主人将摄像机对准电脑上明显为监控画面的页面，并与观看者进行起了留言互动。
笔者并不知晓家庭用户为何会把这些摄像公开。在水滴直播事件发酵时，曾经有人表示“青果摄像头买回去默认开启公开模式（远程C端居然还帮用户默认介绍为：第一次做直播，大家多多捧场哦），很多用户买回家完全不了解，各种隐私暴露。”由于手中并无青果摄像机，我们对此仍旧存疑。
但问题是，直播用户是否知晓自己居家生活被直播了？那些猥亵的互动评论存在是否意味着部分用户并不知情？如果说水滴直播默认是不开启的，需要经过复杂步骤开启，而商家知情，是水滴直播监管不力造成商户不予告知便进行直播。那么这些既直播公共场所，又直播私人空间的青果直播，又该作何解释呢？
今天，水滴直播宣布了停止运营。那同样在运用智能摄像机提供直播并显然与水滴直播类似侵犯到大众在公共场所的隐私的直播平台又该如何处置呢？似乎大众在公共场所的隐私仍旧没有得到保障，甚至在私人领域也没有得到应有的保障。
这些还不是全部。如果说这些智能摄像头在生活中还容易被留意并加以防范，但另外一些设备可能在你毫无意识的情况下已经开始偷偷“直播”你的生活。《2017 物联网安全研究报告》中指出，“很多网络摄像头、路由器等物联网设备直接暴露在互联网上，这些设备可能存在弱口令、漏洞等安全风险，因此可能被恶意代码感染，成为僵尸主机”。
这意味着你的生活将被互联网另一头的人所消费，蚕食。在这些暴露的设备中，单单是视频监控类的设备，在全球范围内就超过了1100万台。而在国内，这一数量更是高达168万台。而实际暴露数量可能还要高于此。就在你不经意间，这些设备可能早已在“直播”你的生活。
如果说水滴直播暴露出的是大众在公共场所的隐私问题不被重视，那么这个问题并不单单属于水滴直播。而水滴直播已经为此买单。那些还在疯狂直播他人公众和私人生活的平台呢，你们准备好为此买单了吗？那些使用可能暴露的物联网设备的用户，你们又准备好为自己可能被直播的生活买单了吗？
