本周，苹果正式回应了“降低旧款iPhone性能”的问题。我们零镜网也有报道此事。苹果“为了平滑过渡iPhone的即时极高性能需求，以避免由此产生的意外关机现象。”这样的解释，始终难以服众。关键是在用户不知情的情况下操作的，所以引发了消费者的愤怒。
消费者维权意识最强，最普及的，恐怕当属美国的消费者了。就在苹果回应风波的第二天，五位美国用户集体起诉苹果。据美国芝加哥太阳报网站消息，周四，五位苹果消费者在芝加哥一家法院提出了诉讼，他们认为苹果的行为“有着欺骗性、不道德”，违反了消费者权益保护法律。
此次诉讼为集体诉讼，也就是说，其他的苹果消费者只要愿意，都可以加入原告队伍进行索赔。以目前的情况看来，苹果这次确实站在了风口浪尖。相信会有更多的人加入原告队伍，即便不能在诉讼上战胜苹果，苹果如果不傻也肯定会站出来危机公关，所以索赔似乎顺理成章。毕竟常年积累的口碑，一个不小心便会毁于一旦！
那么事已至此，苹果能怎么公关呢？
一些外媒认为，苹果应该免费更换电池
外媒表示，遇到电池老化的问题，苹果公司应该为用户更换电池，而不是降低设备性能。当然，根本不用想就知道这不可能（歪果仁真天真）。先不说iPhone有多么庞大的基数，关键是这是在智能手机市场有没有过的。此前iPhone6s能换电池也只是某一批次的手机能够免费更换，苹果就已经招架不住了。在苹果直营店排队换电池的人十分多，用于更换的电池一度缺货。而此次涉及到的iPhone型号多，数量是之前的十倍不止。可以看出，换电池是绝对不可能的。当然，如果歪果真的有这么圆的月亮，并且他们有我们没有的话，我们广大的网友也不是吃素的，对吧。
在下一个iOS版本将限制取消
这样的做法还算直面错误，至少能挽回绝大部分果粉。但是，以前降频就是为了解决iPhone 6s的关机问题，如果现在取消限制，之前的6S莫名关机必然又会大规模发生。而这一部分6s用户体量也是非常大的，他们在遇到手机关机情况之后必然也会找到苹果公司，免不了又是一场风波。
所以，如果手机莫名关机除了限制CPU频率这个方法以外，没有任何解决办法的话。那么苹果必然不会将限制取消（至少对6S的限制）。要不然，大规模的莫名关机门，对品牌的形象影响可能更严重。降频至少还能用，莫名关机了却是完全不能用，这两个还是有很大差距的。
增加CPU限制开关，将选择权交给用户
说到重点了，此事的重点也就是用户没有选择权，强行被降频。也许有些人的手机并没有莫名关机过，也被迫跟着承受这性能限制的无妄之灾。
在之后的版本中加入一个选项，哪怕只是一个弹窗选择框，将选择权还给用户，也要比这样强制降频要好得多。是为了延长续航，保持稳定而降低性能，还是继续使用满血性能，但有可能因为电池老化而发生关机情况，相信用户自有选择。苹果也可以建议电池老化的用户换电池，换新机都可以，但唯独剥夺用户的选择权和知情权是万万不可的。
这都不是长久之计 未来如何解决？
电池老化是手机共有的问题，普通手机在电池老化时，可能会出现跳电（短时间内电量大幅下降），电量检测不准确，电池不耐用等情况。但偏偏苹果手机因为电池老化会出现莫名关机，这个问题如果不解决，必定会有一大批人对此会耿耿于怀，以后是否会继续购买iPhone显然是需要考虑考虑了。
好在iPhone X此次使用的是L型电池设计，因上市时间短，还没有发现任何问题。如果苹果iPhone X也出现这种情况，我想，太多的果粉会失望，感叹苹果真的不是以前的苹果了。
当然，最好的情况是，iPhone X上已经解决了这个问题，此前也有爆料，凯基证券(KGI)分析师郭明錤称2018年开始iPhone将提升电池容量。也就是说，这件事情就到iPhone 8为止了。
接下来就看苹果公关怎么做了！
