新年伊始，还是齐刷刷地被贾跃亭、甘薇、乐视刷了屏。使命归来、任重道远的甘薇，能够完成贾跃亭以及乐视的救赎吗？
遭受质疑的甘薇
甘薇出国消息传来的时候，乐视股民与乐视供应商相对无言。但甘薇去得匆忙，回来得也很匆忙。2017年的最后一天，甘薇用一条定位北京机场的微博宣布了她的归来。没有跟随贾跃亭离开，选择留在国内，甘薇一度被解读为是反驳“贾跃亭跑路”的存在。她的归来，多少也让部分乐视股民松了口气。
新年伊始，贾跃亭也总算对《北京证监局责令贾跃亭回国履责通告》进行了回应。12月31日前没能回国的贾跃亭，在回应中表示，早已“委托贾跃民先生于2017年12月29日下午前往贵局进行了当面沟通和汇报”，“并与上市公司充分沟通形成债务解决意向”。
贾跃亭还透露，“为更好地解决上市公司债务问题，我已委托甘薇女士、贾跃民先生全权代理我行使上市公司股东权利和履行股东责任。包括资产处置等相关工作，也由甘薇女士、贾跃民先生全权负责处理。”而甘薇在转发贾跃亭回应函时，则顺带澄清了贾跃亭减持股票和质押股票的资金去处。
回应函与甘薇的澄清引发的质疑却接踵而至。虽然原则上贾跃亭可以通过书面授权形式授权贾跃民、甘薇代表行使股东权利、处理公司问题，但是贾跃民、甘薇与贾跃亭权责并不一致。此外，还得察看上市公司乐视是否有相关章程限制。但令人没想到的是，对这封回应函，第一个跳出来拆台贾跃亭的却是乐视。
反驳贾跃亭的乐视
就在贾跃亭发布回应函的当天，乐视公告一条接着一条，其中的“澄清公告”显得尤为扎眼。乐视网到底要澄清什么？在公告中，乐视网表示，“非上市体系关联方对公司的债务”“危及上市公司信用体系，现金流极度紧张，日常经营出现问题”。
虽然乐视试图恢复上市公司的正常经营，但是“截至目前，双方尚未就解决意向形成可执行的实质性书面整体债务解决方案”，并表示“上市公司将继续全力推动贾跃亭先生及非上市体系关联方债务问题的实质解决”。
显然，这是针对贾跃亭表示“双方形成债务解决意向，通过出售资产获得资金和以资产抵债的方式，解决上市公司的欠款问题”而做的回复。也就是说，乐视并不承认贾跃亭的说法，贾跃亭的说法看来只是一面之言。
在贾跃亭抛出被乐视澄清的解决方案前，曾表示“虽然非上市公司的股东承担有限责任，非上市公司所欠上市公司的债务从法律上讲不应由我个人承担，但是出于对上市公司的情感和责任，我自愿由我个人全部承担，并拿出我的一切来解决上市公司和非上市公司的债务问题。”
但紧接着就被乐视迎风打脸。贾跃亭与乐视的龃龉，更像是试图摆脱当前困境的乐视与过去的告别，贾跃亭的乐视时代似乎已经翻篇了。这些在当天的其余公告中显得一览无余。
剥离乐视的融创
1月2日乐视连发12条公告，其中包含了不少令人寻味的消息。虽然乐视反驳贾跃亭，却仍将乐视上市体系公司乐视电子商务下的乐视商城网站及相关资源、知识产权等以9290万元交给了新乐视智家。并表示“本次交易在将乐视电子商务经营网站乐视商城等资产注入上市体系的同时，可通过以资抵债的方式有效解决上市公司与关联方之间应收账款问题”。
乐视电子商务由乐荣控股（北京）有限公司（贾跃亭为其实际控制人）持有 85%股权，乐视网持有 15%股权。在这场交易中，乐视电子商务的债权债务并不在协议签订的转让范围以内，仍由乐视电子商务自行处理。值得注意的是，对该提议案监事会审议中，监事吉晓庆并未出席；董事会审议中，贾跃亭心腹刘弘弃权表决。
受让乐视商城的新乐视智家则决定“拟按照 120 亿以上估值融资 30 亿元：其中拟由新增投资者和原有投资者以现金增资 15亿元；拟由新乐视智家现有债权人以所持债权作价投入 15 亿元”。增资完成后，乐视持有股份占比将下降。天津嘉睿将有权提名一名董事。乐视影业也打算进行增资，天津嘉睿拟增资完成后持有乐视影业 40.7500%股权，成为乐视影业第一大股东。
同样在这一天，乐视公告其证券事务代表刘文娟辞职。其自2015年4月起，开始负责乐视网证券事务工作。原本任期将止于18年10月13日。由于证券事物代表为上市公司必备岗位，所以在没有新的人选时，乐视暂由董事会秘书负责其相关工作。
乐视看起来似乎是要变天。新乐视智家背后第二大股东天津嘉睿本就由融创实际控制，此外天津嘉睿又是乐视网的第二大股东。融创大举进军几乎是在剥离乐视目前最具有潜力的业务：以智能电视为核心的大屏互联网家庭娱乐平台。
写在最后
新乐视智家的超级电视+乐视商城的电子商务+乐视影业的内容，再加上此前乐视云50%的股权（质押给天津嘉睿），融创近乎可以重新构建一个全新的生态链条。但融创的进军并非一窝蜂的没有考虑，而是有所选择，比如融创对口的乐视地产项目。
只是对于乐视其他业务来说，日子或许就并不好过了。如今乐视汽车也并入了FF。虽然圣诞节诈尸更新系统，但是乐视手机还会好吗？乐视体育又会如何呢？新的一年开始了，乐视还真的是任重而道远啊。只是不知道这条道会是谁的？
