昨天，今日头条宣布“将大幅提升内容（包括文章、图集和视频）向粉丝展示产生的广告收益，根据粉丝阅读和观看量级，提高至 3-50 倍不等。”对于试图获取收益的自媒体来说，这无疑是个好消息。
几乎与此同时，YouTube对视频主获取广告收益的规则也进行了更改。与今日头条不同，这次更改并非是扩大视频主的收益，而是对获取收益的门槛进行了限制：只有在过去12个月，用户观看时长满4000小时，并且拥有1000个订阅粉丝才能够获取收益。
YouTube新的政策将于2月20日开始实施，届时未能符合要求的频道将不再能从广告中获取收益。而在此之前，Youtube的合作项目的视频主只需拥有10000个浏览量即可，对时间和订阅粉丝数并无具体限制。
YouTube表示，此举是为了淘汰“劣币”，淘汰掉不遵守平台规则的视频主。同时识别出对社会有益的视频主，并为他们带来更多的广告收益。虽然YouTube并没有明说，但此举或许与最近的视频主网红Logan Paul（保罗）有关。
这个有着1500万订阅粉丝的网红，在日本的“自杀森林”真实遭遇上吊自杀身亡的遗体。但保罗并未选择停止拍摄，而是将此拍成视频并传到YouTube上，最终引得舆论一片哗然，保罗也不得不道歉。
而在这次的事件中，YouTube显然无法置身事外。保罗的视频当时曾遭到用户举报，YouTube人工复审后仍旧批准发布，甚至未对年龄进行任何限制。而在保罗的订阅粉丝中，未成年不在少数。最终，YouTube选择将保罗从首选的广告栏目中剔除，但影响却并未消散。
如今YouTube试图通过提高门槛，打击利用不当视频牟利的视频主，但是收效如何仍有待时间检验。但真正遭遇门槛的或许是新入的视频主，他们不得不花费更多的精力和时间成本才能获取到收益。
在YouTube作出限制的同时，今日头条却仍在加大对创作者的投入。2017年8月，头条推出“礼遇计划”，在原有收益基础上，每月至少向100 名创作者，每人提供1万元人民币奖励。11月，头条创作者大会上又继续推出“千人百万粉”计划，计划扶持出超过1000个拥有100万粉丝的账号。
2012年才告诞生的今日头条，与发展了数十年的YouTube显然有着明显不同。虽然有消息指出，7月底头条日活跃用户已经达到1.2亿，但比起YouTube数十亿用户每天数十亿小时的观看时间，数十亿的观看量来说不可同日而语。但今天的YouTube面临的问题，或许是明天的今日头条也将面临的问题。
YouTube庞大的数据流量，意味着Money，也意味着隐患。保罗事件透露出的只是冰山一角。YouTube在很早以前就承诺会增加人工智能审查技术的投入，并将内容审查人员规模扩大至万人。但如今看来，这并没有解决YouTube内容审查的问题。
同样的问题也出现在今日头条上。今日头条几乎一直在持续不断的打击违规账号，但是“野火烧不尽，春风吹又生”。去年人民网三评算法推荐，将矛头指向的便是“今日头条、一点资讯为代表的智能新闻客户端”。
“技术红利的背后，也有阳光照不到的地方。”2017年12月底，今日头条部分服务暂停，随后进行整改并清理低质违规内容账号。但是这并没有达到敲山震虎的目的，违规账号仍旧在不断出现。
而这，对于长期浸淫于YouTube，并以5000万粉丝长期稳居第一的PewDiePie 来说，答案显而易见：“它里面包含了 YouTube 自身存在的一切负面问题：点击诱饵、哗众取宠以及不断挑战人们极限的东西。终有一天，它只会给每个人带来不利的影响。”
评论中指出的YouTube，可以换做是任何提供内容资讯的平台。谷歌的YouTube在反省，在提高收益门槛，变相提高准入门槛，试图借此营造更为良好的内容环境。而今日头条，正处于发展的时期，仍旧在不遗余力的给内容创作者提供更多的收益。
不管是现在，还是将来，今日头条都面临着一个十分严峻的问题：内容审核。一旦度过吸引创作者的时期，今日头条能够做的或许是效仿YouTube，提高进入门槛。但似乎如今仍尚早。毕竟，YouTube发展至今已度过13个年头。只是希望，今日头条能够更早地想出解决这个问题的办法，不让今天的YouTube，变成明天的今日头条。
