自从小米MIX发布之后，人们似乎对于四周均为窄边框，仿佛握着一块玻璃的全面屏手机有了浓厚的兴趣。智能手机行业也是每家都在力争要做出屏占比更高的手机。目前看来，Vivo可能是走在最前面的一家，虽然仅仅是概念机。
今天上午vivo官方发布了一则Vivo APEX全面屏概念机宣传视频，向人们展示了此前预告的真正的全面屏手机。官方宣传视频中有着醒目的提醒：这是概念机，期初还让人以为只是一个渲染视频。实际上这是已经做出来，只是目前没有大规模量产的最接近全面屏的手机。这款手机的屏占比高达98%，并且采用了升降式摄像头、隐藏式感应元件、全屏发声、半屏指纹解锁等等突破性新功能！可能很多人会惊讶，怎么突然就做出来了全面屏的手机呢？
以目前的技术，想要做一个边框很窄的显示器其实是没有难度的。而真正的全面屏迟迟不来的原因是是一款手机必备的几个功能点还是必须保留的。指纹识别是否放在正面，这个不重要，但是听筒，前置摄像头，光线距离感应器是没有常规办法可以做到其他地方的。
所以，谁先解决这个问题，谁便能最先做出真正的全面屏手机。小米MIX在最初其实解决得差不多了的，但供应链的整体技术没有到位，屏幕封装没办法做到四边相同，导致小米MIX还留了一个下巴。既然都有一个下巴了，索性将摄像头放在右下角的位置，然后把主要目标放在去掉额头上。于是有了用悬臂压电陶瓷发声代替听筒，用超声波来做距离感应器的方案。（不用小米MIX2来比较是因为小米MIX2考虑太多量产的因素，妥协了很多）
Vivo?APEX的做法与小米如出一辙，用屏幕发声代替听筒，采用隐藏的传感器，弹出式摄像头，这一系列操作只是为了要让额头消失。从这个层面来讲，Vivo?APEX相当于小米MIX的更近一步版本，相比小米MIX下巴更窄了，同时还多了一个屏幕指纹识别。当然，这也是行业技术进步带来的红利，因为下巴更窄和屏幕指纹识别全都是OLED屏幕所带来的优势。
采用OLED屏幕的智能手机可以采用特有COP封装工艺，因为其背板不是玻璃，使用的材料其实和排线一样，在COG的基础上直接把背板往后一折就行，厚度进一步缩小，COP封装工艺的屏幕就能够做到真正的四面无边框。这也是为何Vivo APEX能够更进一步的减小下巴的真正原因。说到COP封装，最接近真正意义上的全面屏的其实是iPhone X，只不过苹果为了Face ID必须要在正面保留传感器，便异形切割了一个刘海。抛开刘海不谈，iPhone X的下巴才是真正的全面屏该有的样子。当然，这都得益于OLED屏幕的特性和封装工艺进步。
因为采用了OLED，同样受益的还有屏下指纹识别技术。此前Vivo已经上市了一款X20 Plus 屏幕指纹版，采用的便是新思国际的屏下光学指纹识别技术。这项技术也是利用了OLED单个像素自发光的特性，透过像素缝隙来扫描指纹。此前承诺的要做更大的传感器模组也终于得到印证，Vivo APEX上，半块屏幕都可以指纹识别。
Vivo APEX的确可以说十分的激进，为了赶在友商之前作出全面屏不惜成本。但似乎方向与行业公认的方向有点不同，至少在听筒和前置摄像头问题的处理上。小米MIX2为何改回听筒设计，是因为悬臂梁压电陶瓷发声的表现并不好，整个手机震动，用户都抱怨声音扩散，没有私密性。而Vivo APEX的整块屏幕发声又会是什么样的效果呢？虽然没有实际测试，但可想而知。
前置摄像头一直没有更好的处理办法，但无论是边角摄像还是屏下摄像头的思路都没有违背一个原则，那就是打开即用并且原生固定。Vivo APEX这样弹出式的前置摄像头，使用方式和效果暂且不讲，光是这样集成度不高的可活动部件的可靠性都已经不免让人担心。说白了，弹出次数寿命肯定会保证比手机寿命更长，但是如何保证在长期弹出情况下的稳定性，如何保证不会出现前置摄像头失灵的情况。
这两个问题的答案，可能需要等到Vivo APEX真正量产我们才能知道。但不管怎么说，这次的Vivo确实表现十分给力，至少它并没有沉迷于请明星代言，低配高价赚大钱的路线，而是一直想要发力于新技术。说到这里，就要点名批评一下OPPO了，高端Find系列几年没出了，只满足与R系列带来的高销量，这样下去怕是不太乐观。
不管怎么说，Vivo这次算是惊艳到了绝大多数的人，主要是产品足够亮，并且事先没有人爆料。目前关于量产版什么时候上，硬件配置是否为旗舰水平，售价几何，我们都尚不知情。不过相信仅靠这全面屏的外观，也都足够让人期待了。如果能够大规模量产，并且售价合理，Vivo APEX销量会是十分乐观的。你觉得呢？
