不知道到底是媒体厌倦了吐字不清的AI，还是有着发财致富机会的区块链更具魅力：各个领域中的区块链都开始狂飙突进了。就像是2016年的VR、2017年的AI，2018年也快要变成区块链的天下了。
更为有趣的是，区块链成了游戏厂商趋之若鹜的对象。就连主业不在游戏的百度都投身其中，大呼“莱茨狗”了。这样的盛景，多少让人想到2016年，游戏行业的大小佬们热切地拥抱着VR技术，想要实现游戏的终极奥义：身临其境。
如今多少有些不同，人们欢欣鼓舞地向前走去，迅速收下“莱茨狗”、收下“宝利马”、收下“区块猫”。就差向外界宣布自己拥有一个动物园了。这让人不得不感慨VR如果能像今天人们接受区块链一般会是什么光景。
但即便这些区块链游戏受到追捧，人们也不得不面对一个事实：很难说清，这些包含区块链的动物园般的养成游戏中，到底有何不同。这背后更是人们刻意忽略的事实：区块链游戏，作为游戏甚至缺乏娱乐性。或许重新命名更能揭开它的实质：游戏区块链。
厂商在制作区块链游戏时多少掺杂着自己的小心思。在区块链火热的当下，即便是借用区块链的名义便足以使股价飙升（游久游戏旗下游久网上线区块链游戏频道，股票涨停）。百度的“莱茨狗”背后的心思还要微妙些。
百度的莱茨狗可以免费领养，但需要用户从百度系产品“百度钱包、好看视频、简单搜索、百度文库、百度APP 、百度极速版”等处获取。此外，百度选择了放弃制作独立的APP，而是选择让用户通过网页和百度钱包入口登入。莱茨狗项目几乎成为了变相推广百度的工具。
莱茨狗本身就是百度金融区块链实验室推出的一款区块链游戏，为百度钱包打CALL或许并不让人意外。但类似于百度等布局区块链游戏的，我们并不排除还有其他目的。百度至少借此占坑了区块链，相信入局者多少有此想法。
一个巴掌多少是拍不响的。就像VR受冷一样，缺少用户的追捧显然是不可能成功的。莱茨狗项目中用户的动机是“单纯”的。一款多少缺乏娱乐性的游戏，这么多人趋之若鹜，要么是有人出了毛病，要么就是有利可图。无论是炒作还是事实，从莱茨狗刚出便被爆料卖到1万+的消息中，多少可以看出几分端倪。
在厂商和用户背后，我们需要考虑的可能是区块链游戏本身。单纯说区块链游戏只是养成动物园多少有些诋毁。毕竟，在一群人选择养成园内的动物（猫狗以及灵长类动物人（如CryptoCelebrities，出售“名人”）），另一群人却在选择占有供动物活动的土地（如CryptoCountries）。但这些游戏，不管你怎么看，多少都是雷同的，一如比特币与其它各种币。
这才是真的需要思考的问题。没有娱乐性的区块链游戏，一旦去除掉“区块链”这个带有魔力的字眼后，到底多少人还会投身其中？曾经养旅行青蛙的那群人，又有多少人还在坚持呢？
