老是听到一些媒体说SSD还是没有HDD有容价比(价格/容量，常指每GB成本)，是的我承认，尤其是在去年闪存大幅涨价的行情下。虽说有些人坚信随着技术的发展，SSD的容价比会大幅度改善，甚至逼近HDD。我并不这么认为，至少近几年不会！
但与此同时，我却想说当每GB成本逼近甚至低于1元时，用户还真的关注容价比吗？
这里涉及到一个总价影响普及的问题，资深玩家们应该知道，历史上大容量硬盘的普及也是如此。当时没有SSD，在主流HDD还在100GB左右的时候，500GB的大硬盘不受待见不是因为大家不需要这容量，而是总价过高。160GB只要400元的时候500GB要1000+元。说起来其实后者性价比还高一些。
大容量什么时候普及的？500GB只要400+，640GB只要500元左右的时候！也就是GB单价1元左右！而后HDD继续向低单价靠拢，但是大多数用户的需求却没有向TB以上迈步，但却越来越看重性能，SSD带来的秒开快感开始成为新追求。
最典型的哪怕SSD单价要好几元1GB，也挡不住大家的尝鲜。不能全用SSD，那就买个小容量的SSD+500GB/1TB，把常用的放SSD，不常用的丢HDD里。
但在技术层面呢？HDD还是只能一味的推销低单价。例如最新的14TB硬盘，已经将1GB单价推向了0.2元！而SSD则不同，新闻刚看到某品牌将支持NVMe的SSD做到了持续读、写分别3.2GB/s、1.7GB/s的水平。这是什么概念？普通HDD还维持在150MB/s～200MB/s的水平，SSD能达到HDD的20倍性能！
当然，这不是我想说的重点，我想说的重点是，随着QLC的诞生，多层叠加已经是SSD不可逆转的生产发展方向，随之而来的则是成本降低。以往SSD的颗粒成本其实一直再降，但速度不够快，所以大家依旧抱怨贵。但这一次，排除故意哄抬的售价，我们已经在市场上看到了1GB单价逼近1元的SSD产品。
在用户容量需求并没有大规模爆发的当下，能用500多元的预算直接购入500GB左右容量的SSD，对用户来说已经不是装机预算的主要压力。毕竟高存储容量需求，已经被网络视频直播、云服务等等消化掉了。
于是，这是一个在500元左右比拼存储系统性能的时代，SSD在总价上已经不输HDD，就算你说我能花500元买2TB又如何？我们没有必要比拼闲置1.5T的性价比，但在常用的500GB内，HDD同样已经完败……
更恐怖的是，随着闪存行业这一轮的收割和洗牌结束，产能释放的时候，QLC为代表的SSD还将会有一个可观的降价空间，SSD的1GB成本降低到0.5元附近并非没有可能。那个时候，你还需要HDD吗？也许就只有我这样有NAS挂片收藏需求的极少数用户会关注HDD了……
你对存储容量有多大需求？
1.都没超过200GB
2.500GB基本够用
3.至少1TB起步
4.500G SSD+TB级HDD
5.深不可测的NAS用户
6.酱油通道
