昨日，小米向港交所递交了上市申请。同一天晚些时间，雷军发布微博表示有幸在中午见到了李嘉诚，并“请教了不少问题，比如他如何看中美贸易纠纷等”。
今天，香港电台援引小米集团高级副总裁王翔的陈述，表示小米“不太担心中美贸易摩擦会影响旗下产品，因为现时手机技术十分复杂，没有企业能单靠自己力量制造手机”。二者是否存在因果关系无法得知。但显然，不惧中美贸易摩擦的小米即将在海外市场大施拳脚。
已成红海的中国市场
无论是来自Gatner的全球智能手机销量数据，还是来自国内手机市场运行分析报告均表明：智能手机市场开始迎来寒冬。Gatner的报告显示2017年Q4季度全球智能手机总销量4.08亿部，相比2016年同期下降了5.6%。在整体销量下滑的大环境下，华为和小米却分别实现了7.6%和79%的增幅。
研究机构Canalys给出的数据表明，全球智能手机增速下滑极可能与中国市场出货量低迷有关。背后暴露出的问题则与中国智能手机市场进入红海有关。各大智能手机厂商间同质化的技术、设备难以吸引消费者；另一方面由于智能手机质量提升，人们换机需求下降。此时国内智能手机市场份额又基本被各大智能手机巨头把控。要实现销量增长，厂商们纷纷倾向于走出国门寻找新市场。
Counterpoint Researchd的数据表明，2017年印度销量排名前五的手机品牌中，国产占据四席，除第一名的三星外，分别是小米、Vivo、联想、OPPO。甚至在2017年第四季度，小米首次将三星拉下宝座。2017年，小米在印度实现了259%的增幅，也难怪在其他手机厂商销量下降时小米反而有所提升。
2018年Q1季度在全球智能手机销量继续下滑的情形下，小米全球智能手机出货量仍在2017年同期基础上实现了87.8%的增幅。而印度市场无疑贡献了极其重要的力量。
大举进军的欧洲市场
不管是刻板印象还是事实，同属亚洲的印度对高端智能手机的消费能力显然不敌欧洲。对于智能手机厂商来说，欧洲市场显然是不可欠缺的一环。所以早在2017年的时候，小米就宣布正式进入西班牙市场，那也是小米首次进入西欧市场。
当时的性质类似于试水，负责小米国际业务、销售、营销、法律及IP战略的高级副总裁王翔当时表示：“我们想让西班牙先取得成功，然后我们才能考虑其他市场和国家。我们想通过顾客了解欧洲人的喜好。”
随着中国国内智能手机市场发展放缓，以及小米开始打造属于自己的高端手机，并且这些手机还有着较竞争对手更为低廉的售价优势，进军欧洲市场显然成为了当务之急。也是在小米递交上市申请的当天，小米与场合集团签订战略合作协议，大举进军欧洲市场。
通过长和集团旗下的“3集团”（3 Group）和英国“3公司”（Three UK），小米的智能手机将在欧洲地区进行销售。根据协议，小米的产品将出现在奥地利、丹麦、爱尔兰、意大利、瑞典和英国的“3集团”商店中。小米还将与欧洲零售商A.S.Watson合作，在爱尔兰、英国和荷兰的零售店中销售小米产品。
华为铩羽的美国市场
早在小米表示进军西欧市场时，《华尔街日报》就曾爆料称“小米也希望在2018年底或2019年初打入美国市场。”如今2018年已过将近一半，前有雷军问策，后有王翔不惧中美贸易摩擦，似乎都在暗指小米进军美国市场的雄心。
但这个市场并非那样容易进入。即便是此前高调宣布即将进入美国市场的华为，最终也不得不铩羽而归。美国市场的特殊性，要求手机厂商更为依赖通信运营商销售手机。华为进军美国市场也与通信运营商反水有关。而中兴，即便依靠通信运营商进入了美国市场，最终却因这场“贸易摩擦”（尚无定论）而被禁。
即便如小米所言，不太担心贸易摩擦会影响旗下产品，但摆在小米面前需要解决的同样是通信运营商的销售渠道。甚至，小米面临的问题与华为面临的还不太一致。4月30号，美国第三大通信运营商T-Mobile和第四大通信运营商Sprint宣布将实现合并，并且认为合并能获得监管部门的同意，能够帮助美国在5G技术上与中国竞争。假设合并完成，那么合并成的将会是T-Mobile的升级版，甚至规模将会超过美国现有的最大两家通信运营商Verizon和AT&T。
此前还有部分小的预付费通信运营商能够从上述大厂获得信号，并实现免费赠手机的计划。但是此后，合并虽然对市场有利，但是对于小的预付费通信运营商来说却是有害的。一旦合并完成，留给智能手机厂商的通信运营商的渠道会越来越窄。不受中美贸易摩擦影响的小米，需要面临的可能是来自销售渠道的变故。
写在最后
在中国、印度市场奋起的小米，在欧洲市场的表现会如何呢？进军美国市场能否实现呢？对于正在等待上市，拓展业务的小米来说，这无疑是一个绕不开的话题。但仅仅是保持国内和印度的业绩增长，显然不能再满足小米的需求了。毕竟，除了国内智能手机厂商的身份，小米还将扮演另一个全球顶级智能手机制造厂商的角色。而欧美无疑是小米寻求业绩快速增长的十分重要的一环。
