反应过激
vivo NEX最近这段时间多次出现在公众视野中。起先，有网友发现Telegram应用无故升起摄像头。随后又有用户发现QQ浏览器在打开某些网页会自动调起前置摄像头。当你以为事情就停留在摄像头上的时候，紧跟着又有网友爆料vivo NEX提示百度输入法在未进行任何操作时仍被提示正在录音。
BAT三大厂商除了阿里，基本上都与vivo NEX扯上了关系。很快，QQ浏览器、百度输入法都对相应事件进行了回复。但身为事件主角的vivo NEX却置身事外，并未做任何置评。
也是这一波操作，使得诸如拥有机械机构的vivo NEX和OPPO Find X成为了公众关注的焦点，似乎此前从未解决的问题如今终于找到了应对的方式。但我们仍旧不忍去想，人们的反应是否过激了？
语音助手
在iOS设备上，比如百度地图应用，是可以直接通过“小度小度”唤醒的。这意味着只要打开“百度地图”就一直处于“录音”状态，不然也无法实现实时的唤醒。而当将其退至后台时，iOS设备（在卡顿的时候，本想截图但无法再次复现）甚至会在顶部出现短暂的红色提示，提示录音的问题。
同样存在的还包括各个手机的各个语音助手。如果“录音”没有打开，在你召唤语音助手时它又是如何识别你的声音并被唤醒的呢？同理，各种智能音箱也不外如是。所以往恐怖里说，我们时时刻刻都经历着录音。但换一个角度来说，这些录音似乎又是为了实现功能所必不可少的。
但是，这显然存在一个前提：就是我们使用，并且我们知道设备在进行着录音。但令人担心的是，我们使用并且我们不知道设备进行着录音或拍摄。而这也是vivo NEX为什么因为其机械结构成为讨论焦点的原因之一。
隐私限制
那么，这些问题仅仅只能从机械结构这一点去思考吗？答案显然并不是这样。正如我们此前提到的那样，苹果可以在设备在后台运行时禁用掉相应权限。安卓当然同样可以。
早在安卓P最初出现相关讯息的时候，人们就知道了安卓这次可能会重新调整相应权限，用以保护用户隐私。而安卓P的测试版在这几个月一直在不间断的发布着，上个月的时候，Android P Beta 2 及终版 API 得以发布。而今天，谷歌则发布了安卓P Beta 3。按谷歌的说法，这已经非常接近即将在夏天发布的安卓P的最终的形态。
我们更为好奇的显然是，前述的摄像头和录音的相应权限设置。谷歌在发布安卓P Beta 3版本时，不忘再次提及隐私设置。与苹果如出一辙，安卓P这次的亮点是限制了后台应用访问用户输入和传感器数据的能力。当应用在后台进行时，应用将不再能够访问麦克风或者摄像头。甚至相应的传感器也不会接收事件。也就说，安卓P将从根本上解决后台应用偷偷使用麦克风或者摄像头的问题。
写在最后
但也许并不是所有的人都会买单。vivo NEX仅仅限于提示，并不能从根本上解决相应问题。同样它也可能仅限于指出可能存在“流氓”行为，但也可能是对相应应用的误判，比如Telegram，后面就有证明是程序发生冲突。
而安卓P的问题则在于，虽然限制了后台应用的相关权限，但是有着权限的前台应用，倘若无故使用，仍旧无法限制。当然这也可能不只是安卓的问题。这可能也将仍旧是众人争执的一个点。
但不管是vivo NEX还是安卓P，显然都将人们的隐私保护意识提高到了一个新的层次。也让流氓软件意识到犯罪成本的提高。至于杜绝类似事件，你觉得可能吗？
