如果说“科技以换壳为本”充满了调侃，讽刺厂商走错了方向。那么在苹果发布iPhone X后，各个厂商更是将这一“精髓”发挥到了极致。虽然苹果iPhone X的刘海屏始一出现，就遭到了大众吐槽，但一众安卓厂商丝毫不顾吐槽，跟风苹果，刘海屏手机自iPhone X后层出不穷。
这种跟风中显然有着获得更大屏占比的考虑，18:9的全面屏似乎不敌采用刘海屏后18.5:9来得更为可观。但这种模仿完全陷入了错误的方向。甚至有厂商将iPhone X的刘海长度与自家手机刘海长度进行对比，声称苹果家的刘海屏不如自家的美。不知道苹果面对这种毫无技术含量的模仿会作如何观想。
那么如果不是刘海屏，iPhone X该被模仿的到底是什么？显然依靠刘海屏提升屏占比只是其次，更为重要的是那组刘海屏内所掩盖的传感器器件。
从发布手机的时间来说，小米是第一家意识到这个问题的公司。在今年5月31日，小米连发了三款手机，其中的小米8透明探索版显然是深得苹果精髓的一款手机。但也是因为这款手机太像苹果，在大众眼中，紧跟苹果的小米，看起来更像是一个拙劣的模仿者。大众有意识地忽略了一个事实：小米将是国内首家跟进苹果3D结构光的公司。
但一切似乎并不那样顺利。除了3D结构光外，小米8透明探索版的透明后盖、屏下指纹识别等因素造成了这台手机的量产问题。小米CEO雷军不得不在发布会上表示，小米8透明探索版最终呈现在大众面前可能需要等到7月份。按以往小米的营销策略来说，消费者最终何时能够拿到手机还不得而知。从某种意义上来说，你甚至可以说小米PPT造机。
紧接着发布具备3D结构光手机的是OPPO。北京时间6月20日凌晨，OPPO在法国发布了Find X。与苹果iPhone X不同，Find X并未尝试采用异形屏的方式来提高自己的屏占比，而是别出心裁的将摄像头、传感器等元器件放在了具备双轨潜望结构的手机内部。这可能也是因为安卓阵营3D结构光模组可能偏长，会带来更大的刘海。Find X通过这种方式解决了这一困境。
这也是国内出现的第二款具备3D结构光的手机。在6月29日，OPPO在国内召开发布会，并宣布将于7月13日正式线上线下同步发售。而小米8透明探索版能否在7月变成现实，能否赶在OPPO之前发布？名义上国内的第一款3D结构光手机是否会被OPPO Find X取代，这多少值得玩味。
这可能将会是国产智能手机的第一波具备3D结构光的手机，但可能并不会是最后一波。甚至早在苹果发布iPhone X后，华为就在11月份的荣耀V10的发布会上展示了结构光技术，并且介绍了类似于苹果animoji的3D面部表情控制技术。但华为在此后发布会中一直未发布具备3D结构光的手机，这是否与研发的难度有关？我们不得而知。但显然，一批具备3D结构光的手机正在路上。
那么是不是只有3D结构光才能够实现Face ID或者诸如Animoji的功能？事实上，3D结构光只是一种实现方式，目的是检测深度信息。为了让平面具备深度信息，显得立体，通常有3种方式实现：双目立体成像、3D结构光、TOF技术。iPhone X的3D结构光技术，是通过点阵投影器将30000个肉眼不可见的光点投影在脸部，绘制出面谱，再通过红外镜头会读取点阵图案，捕捉它的红外图像。
而采用双目立体成像，则通过两只眼睛（摄像头）存在的视场角度差能够计算距离。这往往要求摄像头距离很远，这在手机这一狭小的空间内多少不太现实。而TOF方案，Time of Light（飞行时间）,按字面意，就是通过测量光飞行的时间，进而确定距离，获取深度信息。
在一众厂商跟随苹果探索3D结构光的时候，vivo则在今年MWC大会上展示了TOF 3D超感应技术。vivo的TOF技术可感应的有效深度信息点达到30万个，工作距离达到3米，相对于3D结构光来说，优势十分明显。此外，采用3D结构光方案，投射器和接收器之间需要保留一定距离（基线），例如iPhone X这一基线在25毫米左右。这导致需要占用一定空间，而TOF方案基线基本为0，体积可以十分小。根据vivo的说法，今年年底前可能会推出第一款搭载TOF技术的手机。
显然，小米、OPPO可能会是第一批搭载3D结构光技术的手机，但其他手机厂商也不会迟到，而是会陆续跟进。至于用以检测深度信息的是3D结构光，还是TOF技术，可能需要等到发布时才知晓了。
