自从全面屏的概念被提出，迅速成为了几乎所有手机厂商必追的一个设计点。在去年2017年，全面屏还只能算是小打小闹，毕竟随便一款屏幕为18:9比例的智能手机都敢自称全面屏。到了2018年，全面屏时代才算是真正的百花齐放，各种形态的全面屏纷至沓来。刘海屏、水滴屏、机械结构式全面屏，再到双屏设计，年底甚至又开始了挖孔屏设计。
综合来说，今年，算是智能手机行业多年以来在外观设计上探索最多的年。而这些外观设计的探索几乎全是为了全面屏，而厂商开发出全面屏各种设计的主要目的也就是为了解决一个问题，那就是前置镜头到底应该放在哪里。而经过了一年的奋战，前置摄像头似乎依然是全面屏最大的敌人，挥之不去，却又无可奈何。
即便是很多人不用自拍，也不用人脸识别解锁，但作为厂商是断不可能就此放弃前置摄像头的。 因为从视频通话被发明的那一天，前置摄像头就注定不可能从手机上去除，毕竟这已经算是智能手机的核心功能了。所以问题变成了前置镜头必须有但应该放在哪里？怎么放？
保守代表，刘海屏、水滴屏、异形屏
为了全面屏更加的全面，屏占比更高，当然要想方设法增加屏幕面积，减少其他元器件占用的正面面积。保守派的做法相对来说的确保守，保留了各个元器件原来的位置，毫不改动用户的使用习惯，并且在此基础上增加了屏幕面积。刘海屏设计所有常用的元器件均在原来的位置，听筒，光线感应器，距离感应器，前置镜头均没有太大变化，也没有因此带来额外需要解决的问题，当属保守派最典型的代表。
在后来，微缝听筒，隐藏式传感器技术均成熟，需要解决的便只有一个前置摄像头。于是水滴屏、珍珠屏接踵而至。
时至今日，刘海屏、水滴屏等各类异形屏广泛的占据了市场主流，上至旗舰级下至入门级均有采用。其不改变用户使用习惯的设计也使得它成为了最容易被大众接受的设计。当然，美丑就见仁见智，另当别论了。
激进代表，机械结构
既然前置镜头如此碍事，直接把它换个地方安置不就好了——激进派如是说到。于是一场自vivo NEX开始的机械结构设计的全面屏大战又拉开帷幕。
弹出式摄像头的设计让vivo NEX正面再无顾忌，直接做到了最接近全面的全面屏。随后的OPPO Find X弹出式中框将弹出式设计更近一步，结合正面全是屏幕的设计，将手机的颜值提高到视觉震撼的程度。
下半年，荣耀、小米、联想也纷纷跟进机械式结构，均推出了自家旗下的滑盖式全面屏设计。与弹出式设计异曲同工，均是直接将前置摄像头直接移出了屏幕。激进的设计带来的问题是显然的，有了机械结构必然有缝隙，进灰、磨损都是不可避免的。当然，更重要的是，它似乎与用户的心里预期并不相符，特别是习惯使用人脸识别的用户。每次解锁屏幕需要等待，或者下滑屏幕，相较于之前的刘海屏来说，体验无疑倒退的。
但总的来说，激进的设计也算是全面屏探索道路上一次非常有意义的尝试，虽然我们都知道它并不是全面屏的最终形态，但它曾经盛放过。
折中代表，双屏设计
在保守和激进之间，还有一种堪称中庸之道的设计。既有正面全是屏幕的震撼，也完整的保留了前置摄像头的所有使用方式。这便是双屏设计。
双屏设计可以追溯到多年以前，但真正为了全面屏而双屏设计，努比亚X是第一个。其核心理念便是前置后置共用，为了前置镜头的使用场景，多加一块屏幕在背后。多了一块屏幕当然就不止为了自拍了，一些双屏功能应运而生，为双屏设计增添了不少的灵气。
动态屏保，时钟显示，游戏拓展，再到后来vivo NEX双屏版甚至可以打开不同应用，这些都是人们面对两块屏幕时展现出的想象力。
综合看来，双屏设计算得上是功能最完善的全面屏方案，可以覆盖到各种使用场景。当然，缺点同样也存在，那就是捉襟见肘电池和人们一直以来的使用习惯被改变。举个例子，接到视频电话的时候需要翻转到背面的屏幕才能正常使用。可能很多人觉得这没啥，但人对于事物的接受能力是不同的。
未来趋势，挖孔屏
当繁华落尽，大家都趋于理性之后，回想起前置镜头之所以叫做前置，是因为它原本就就是放在前面的呀！换个地方似乎始终会变味。
为了保持前置在前面，同时进一步提升屏占比，挖孔屏设计的手机终于在年末跟我们见面了。华为nova4和三星A8s先后发布，挖孔屏的设计确实比刘海要更加讨人喜欢。不过这个时候，挖孔的大小又成为了一道难题。
如何能在保证前置摄像头质量的情况下，尽量减小前置摄像头的体积和挖孔面积则是所有厂商在2019年要攻克的难题了。
目前的消息来看，屏下隐藏摄像模组进度缓慢，关键技术还没有突破。所以预计在很长一段时间里，前置摄像头将继续的与全面屏为敌。而在2019年，我们可以预计的是，挖孔屏将会占据主流。
话说回来，你会不会觉得人们对于全面屏的追求过于偏执了呢？
