昨晚，不少VR行业的人士都在为微软发布的VR头盔感到狂欢。不仅仅是299美元和Inside-out追踪技术，更多是因为微软的一系列的动作，让人感慨大时代的降临。联想到早前的HoloLens和Holographic ，微软的大招确实如一篇文章标题：“朕一日不死 你们始终是太子”。
微软这些动作也让我们也看到一个趋势：无论是前两年被谷歌搞砸的AR、现在如日中天的VR，还是被号召的MR，无论这些概念之间有多么严谨的区分，在产品上都终将结合在一起，成为“XR”。
在未来，我们的世界将会类似Keiichi Matsuda打造的视频作品《超现实(Hyper-Reality)》那般，除了现实，还有各种虚拟元素，人们每日在现实世界与数字世界之间穿梭。相信所有人都期待这样的未来，但站在这个时间点，MR悄悄然面向市场渗透普及值得我们关注。
快速发展的MR
?与AR不同，MR强调虚拟图像的真实感，需要与现实场景进行更好地融合，比如遮挡或者交叉。但AR则强调虚拟图像的信息，只需要在正确的时间点为用户带来信息。毫无疑问，MR让人更为激动。
在今年6月的台北电脑展上，微软宣布开放Holographic 平台，表示已与英特尔、AMD、高通、HTC、华硕、戴尔、Falcon Northwest、惠普、联想、微星等伙伴达成合作打造硬体生态。当时，微软的执行副总裁Terry Myerson表示，在未来几个月内，支持Holographic的类HoloLens设备将会出现。
最近也有不少消息表示，在12月8日的WinHEC Mixed大会上，微软将会把Holographic开放给OEM，届时Reference Design也会出现。对此，有行业人士向零境网爆料表示，微软的高管曾多次来深圳寻找相应的合作伙伴，推进MR平台的发展。目前，已经有数名厂商被列入名单之内。
就在10月中旬这个点上，深圳一家硬件方案商亿境推出低成本的MR方案，外观神似HoloLens。这个方案采用CherryTrail架构的处理器，运行Windows 10 系统，再加上RealSense模组。整个方案能够实现手势识别、增强现实、拍照录像、内容浏览等功能。相比于HoloLens，这个方案可以说是低配版。
结合这两个消息，微软的Holographic平台，深圳方案商的差异方案，再加上后续的内容应用，MR会进入一个快速发展通道。
MR有两种技术路径
?在这个时候，两种技术路径摆在人们眼前。
一种称之为Optical See-Through（以下简称OST），另一种则唤作Video See-Through（以下简称VST）。它们都能实现MR的体验，不过其原理和路径有很大不同。无论选择哪一个方向，最终面临都将是各种挑战，以及SLAM算法、交互等技术选择。
OST中文为光学透视，以HoloLens这种为代表；VST是视频透视，是VR头盔+摄像头的结合，目前国内有创业团队易瞳做这个事情。
从上面的图中，我们可以看出，两者巨大的差别。OST是通过透镜把虚拟图像和现实场景发射到瞳孔中，而VST则是通过摄像头把现实场景数字化之后，再基于数字画面进行虚拟图像融合，所以人眼看到的画面将是数字化现实场景+虚拟图像。
两种技术路径各有优势和缺点。
就目前技术水平而言，OST的视角、处理物体遮挡关系、画面畸变等方面有难度。当然，VST也面临着各种挑战——一对达到甚至超越人眼视图效果的摄像头、数字化现实场景和虚拟图像都会因为计算能力而延迟、分辨率不高、体积等。
有行业人士分析表示，MR理论上要用OST，VST不行。“通过摄像头拍摄，在屏幕中重放损失了光线中的Z坐标（远近）不能让眼睛正确聚焦模糊，而这正是MR要实现的”，对方说。还有人同样表示这种观点，VST这种将不会成为主流，但可以用在增强视力方面，比如用在弱视人群身上，加强对周围环境的视觉感知。
不过，这两种技术后面将会迎来怎样的发展，我们只能等待市场检验。
