淘宝的便利性和价格优势，早就让喜欢买买买的亲们欲罢不能了。更难得的是，作为行业巨头，阿里巴巴集团并不固步自封，反而很乐意接纳、甚至主动推动新鲜事物和新技术，来进一步提高购物体验。
比如当前炒得热火朝天的虚拟现实VR技术，既能依靠虚拟“逛街”体验，补全网购的劣势，又是当前的热门话题，淘宝自然不会错过这么一个绝佳的热点。年初就开始为Buy+造势，但产品迟迟难现，甚至有业内人士断言，淘宝不可能在这么短时间内让网购走进虚拟现实……
现在双十一临近，答应在双十一狂欢上为用户提供VR体验的淘宝，终于在手机端上开放了基于Buy+的VR购物体验接口。潮人们，可能已经在等待淘宝为自己提供一个绝佳的平台释放购物欲了，Buy+值得你为此买上一个VR手机盒子吗？
其实早在一周之前，淘宝就放出了一段Buy+的测试视频：
带上VR头显，主角就被传送到了纽约街头，一个老外很惊喜地发现你突然出现在他的车上，于是打算带你在美帝好好血拼一番。然后你们驱车就到了纽约Macy’s，美国最大的百货商场。在这期间你还能顺便看看纽约街头景色。
接下来你以上帝视角进店，然后就被传送到了一个特定的楼层，开始虚拟逛街。主角立马就看上了一款别致的包，国内貌似买不到，于是当机立断决定买下送女友了……
好吧，坦白说第一次看到这个视频的时候，我们对Buy+体验是非常期待的。因为这最大程度弥补了网购没有逛街体验，不能实际“看”到产品的不足。然而实际体验之后，我觉得对广大用户来说，VR购物真的可以再等等，或者叫有必要再等等……
海淘专享 只有7个货架……
在我原本的想象中，VR购物就是虚拟一个商场出来，让我们畅游其中，各种买买买。然而Buy+采取的却是一个更讨巧的设计——视频拍摄实体卖场，通过镜头固定轨迹移动，带来虚拟的逛商场体验。
更重要的是，目前的Buy+只为我们提供了7个海淘目的地：美国costoc、Macy’s、target；日本松本青、东京宅；澳洲牧场、Chemist-Warehouse。每个目的地都是固定的路线，固定的视点，固定的那家商场……
有意思的是，美帝的地图上，都是一个老外开着敞篷送你到商场，日本则是体验高铁，之后“步行”逛街。而澳洲相当霸气，先让你体验一番坐着直升飞机看悉尼的豪气，然后再进入各种买买的场景，比如直接到牧场等等。
实话说，我们觉得淘宝的创意挺好，这样的体验对没有出过国的用户来说，无疑是非常新奇的。但这改变不了我们对淘宝“偷懒”的评价。这几段场景全部都是固定机位预先拍摄好的全景视频，用户就是摄像机视角。
单一视角和路线的不自由，已经降低沉浸体验了。更值得注意的是，这些目的地设计得太过简单，通常只能逛整个商场的九牛一毛，甚至只有一排货架。而且玲琅满目的货架上，还不是你想看什么就看什么，而是淘宝预先给你准备的产品型号。通常一个货架上也没有2样，用走马观花来形容更贴切。
没有详情页，差评1
好吧，如果说这些都只是时间原因，导致没法处理这么大数据量，没法上架更多展示商品的话。当我们点开一个产品之后，那种体验真的是让我们懵了！
一块手表、一个包、一瓶营养食品……总之无论什么产品类别，唯一的展示都是360度旋转的一张产品图。我们钟爱的“详情页”在哪？！没有，真的没有，你不能获知除了外观外的任何产品信息，这还是网购吗？
你说虚拟了“现实”？那么请问，你能让我在这个系统中触摸到产品的材质、了解产品大小、衡量出产品的重量、使用到产品的功能吗？广大女性朋友喜欢的试装体验何在？什么都不能，还不给网购精髓的“详情页”看看，还怎么买？那不瞎买吗？必须差评。
没有评价系统，差评2
然而，就在我们想到要给它差评的时候，我们才突然意识到，我们在网购体验中，最重视，甚至成为不少人选择与否的关键参考系的评价系统居然也没有了！评价系统没有了！没有了！！！
在网购还没办法真实感受到商品的时候，已经获得过同款产品的消费者的体验和感受，是我们间接获得产品水平的最佳标尺。因为它最真实、最接地气，能补充很多我们在详情页中没法看到的内容。比如厂商故意隐藏的缺点、或者连厂商在设计时都没考虑到的环境兼容性问题等等……
这么一个甚至比“详情页”更可靠的购物参考也没有了，我除了表示差评的平方外，已经无力吐槽了！
零镜点评
很显然，这依旧是个Demo！
对Buy+的吐槽到此，我们已经没法再说什么了，因为我们发现现在我们能够体验到的Buy+和阿里描述的Buy+完全是两个概念。当初发布时，宣称Buy+的核心概念是“造物神计划”，准备利用TOMS三维建模技术帮助数百万商家的数十亿产品快速建模，共建VR生态系统。
然而当前的产品和建模半毛钱关系都没有……即使如此，也都还只有简单的7个目的地，每个目的地一个货架可看，每个货架还只能看部分商品的情况。
可以想见，网购VR化这背后的工作难度和量在早前被淘宝小觑了。为什么只有海淘，只有这么几个货架？很显然，这是淘宝的妥协。年初大话放得太满，后来发现按照之前的设想，今年双十一的时候，根本拿不出可供用户体验的版本。为了不失言，只能先用这个凑合，走量是指望不上了，但是作为噱头，今年双十一有VR购物了，挺好！
这样想来，某同事调侃淘宝的话显得更加一针见血：京东连糟糕体验的VR都还没有呢，我Buy+再坑，也算占住VR购物第一枪的历史地位，以坑填坑了！
Buy+应该这样搭台！唱戏的才会多起来
从体验来看，目前推出的Buy+模式与我们的预期有一定差距，甚至和之前的展示Demo相比也有很大的不同。通过在视频中叠加产品互动特效的方式进行VR展示，和通过建模渲染来实现虚拟购物，这原本就是两条截然不同的道路。
当然，对于VR购物这个新生事物来说，任何一种可能的尝试都无所谓对错。采用以VR视频为基础的模式相对来说成本更低、更适合通过手机体验，但是我们显然更期待的是未来真正的VR虚拟现实购物体验，而且是类似于虚拟人生之类的体验。在一场小范围的讨论之后，我们觉得完成版的VR购物，应该具备这些要素：
1.更丰富的控制操作
目前的Buy+VR购物采用的还是凝视控制（VR眼镜模式下），其依靠的主要是陀螺仪之类的定位模块与软件结合，实现屏幕图标的移动以及时间确认。这是目前最低成本的控制方式，因为无论是陀螺仪还是软件设计，都是基于现有手机平台可以完成的。但是从体验来看，不得不说其操作方式非常简陋和糟糕，和VR体验应有的操作差距甚远。相对来说，以Eyefluence为代表的新一代眼控技术，或者基于摄像头的手势识别技术，才是提升VR虚拟购物体验的关键。一个点击操作显然不应该是购物的全部，我们希望可以拿取、翻转或者放大缩小，这需要更丰富控制操作。
2.用渲染对抗马赛克
视频是最容易入门、但是却最难做好的VR内容类别。从技术层面上讲，VR体验对应的球形视界要获得高清水平的世界体验，其所需要的整体分辨率不会低于8K甚至更高，这对于硬件设备（无论是拍摄、处理、传输、存储还是播放）都提出了更高的要求。
目前的设备还无法支持清晰的VR视频体验，从Buy+的体验来看，VR模式下有很明显的马赛克，而在全景模式下稍微好一些。相对来说，Buy+最初设想的虚拟购物场景应该是以3D渲染方式呈现，包括产品也应该是以建模的方式来进行数据化，而不是现在简单的360°旋转图片的方式。使用建模渲染方式后，可以解决画面放大时的马赛克问题（平台性能足够的情况下），而这才应该是未来VR购物最好的方向。
3.沉浸感、沉浸感
VR虚拟现实和普通体验最大的差异在于沉浸感，在这方面实拍视频与3D渲染之间的差异也非常明显。从体验层面上讲，VR视频收到的束缚相对较多，Buy+中除了视角可以自有转动外，其移动路线和位置，都是在拍摄的时候就已经确定好了的，这显然会让消费者难以沉浸其中。
虽然目前的Buy+已经尽量通过场景运用的方式来避免这个问题，比如进入商场前的乘车模式，比如商场内固定的通道浏览，但这种有前提的浏览显然达不到3D渲染所能实现的高自由度。因此哪怕是从沉浸感的角度，未来的虚拟购物也应该是基于建模渲染的方式来呈现。当然，这种模式需要阿里提供足够的技术支持，比如模型的导入、虚拟购物中心的建设的。不过这种方式其实都已经有了比较类似的案例，比如InContext Solutions提供的虚拟购物中心解决方案，以及目前很常见的3D模式导入模式。
