在昨天的华为Mate 30发布会后，余承东在接受媒体采访时，多次语出惊人。在谈及华为智慧屏定价时，指出华为智慧屏比很多两三万元的电视体验都要好。“不卖2-3万元都对不起这个产品”，与此同时，她批评某些厂商电视产品做的很便宜，但是“产品做得很垃圾，没法用。”
而引起轩然大波的或许是，提及友商产品MIX Alpha，有人询问小米都将MIX Alpha的价格做到了19999元，为什么华为保时捷还不涨价。余承东表示MIX Alpha概念机没有实用价值。“它的产品没有实用价值，我们要做有使用价值的产品。”
正是这样一句话，引来了Redmi卢伟冰的回应，卢伟冰表示“如果说环绕屏没有‘实用价值’；那么，把一个外国车牌贴在手机上就多卖1万块的‘实用价值’是什么？ ”这疑问显然并没有等来解答。
随后卢伟冰进行了进一步的跟进，“手机厂商有责任和义务告诉消费者，你贴牌的某外国品牌到底是某豪华汽车品牌还是只跟汽车品牌同名的设计家族品牌？这个问题不应回避，更不能刻意混淆，应该把知情权还给用户。很多人多花了一万块钱购买的贴牌手机，最后如果跟某豪华车牌没关系，那算什么？ ”
关于卢伟冰提及的这个问题，早已经有人给出了答案，我们就不在这里多此一举。比较有意思的是，就是厂商互怼之时，我们看到了被坊间称为“万磁王”的联想手机“常掌柜”常程开启了碰瓷，并且仿佛话题终结者一般给出了另一个答案：别争了，都没有…
实际上，是探索的尝试，还是针对特定用户人群的产品都有其自身的价值。而究竟有没有“实用价值”，显然也不是通过友商之口去评判，而是交给用户。关于保时捷设计、MIX Alpha，你觉得它们有实用价值吗？
