索泰的Zbox一直是mini PC领域的标杆，早在NUC之前就在耕耘这个细分市场。和NUC只强调小不同，Zbox追求的是mini和性能兼得。尤其是Zbox E系列，以搭配强大的独立显卡著称。
上一代EN970已经用i5 5500U+GTX 960的配置征服过不少玩家，现在处理器和显卡双双升级后的EN1070显然更加强大，以至于厂商自信地在包装盒上打上了VR Ready的LOGO。
众所周知，VR应用对硬件的性能要求是非常高的。尤其是更加强调视觉效果的PC端VR应用，对图形计算能力的要求异常严苛。EN1070究竟有多强，是否真的能满足VR应用需求呢？让我们这就拉出来遛遛……
开箱图赏：
内包装双层设计，底部是主机，上层放置外置电源适配器、天线、说明书、驱动盘等。
说明书光盘内容大多千篇一律，但在驱动光盘之外提供了一个驱动U盘，实用性和易用性值得称赞。
外置电源适配器来自台达，可靠性毋庸置疑，不过总功率仅180W，让我们有点担心它能否同时喂饱高性能的GPU和CPU。
主机在外观设计上秉承了家族风格，全黑+磨砂质感，前面板依旧使用了和上代一样的大圆圈开关设计、多功能读卡器和耳麦接口。不同的是，将两个USB 3.0接口与时俱进地升级为了USB 3.1加Type C的配置。
左侧面有个面积不小的散热孔和一个安全锁预留孔，这个散热孔其实是EN1070一体式散热设计的关键出风口之一，竖立放置主机时，一定要将其朝上。之后会拆解为大家详解。
尾部I/O布置和上一代基本一致，唯一不同的是将HDMI×4的显示输出改为了HDMI×2+DP×2的配置。网络接口依旧是双千兆加无线的设计。
即使以桌面级独显平台著称的Zbox E系列主机，在此之前，也因功耗、散热、成本等多方面因素，而将独显定在了中端“甜点”级别的水平。而处理器则是2核心4线程的低频率版本i5。台机用户爱戏称其为伪i5，因为其实际性能别说对比不过高频率、4核心i5桌面产品，就连2核心4线程的桌面i3处理器也能依靠频率优势压倒它。
而这一代EN1070，索泰选择了拥有完整4核心的酷睿i5 6400T，以及定位高端的GTX 1070显卡。而且作为特意定制的MXM模块显卡，用在EN1070上的GTX 1070的核心CUDA单元达到2048个，比桌面零售版的1920个高出了128个！性能应该更靠近GTX 1080，实际表现如何？让我们通过对比测试来一窥究竟。
性能实测：
需要注意的是，几乎所有Zbox默认售卖的型号都是准系统，也就是需要自己后期添加内存、硬盘才能正常使用。而我们的评测样机，装上了8GB×2的威刚XPG内存以及240GB的索泰A5P SSD。
废话不多说，直接上测试结果图：
我们重点测试的是大家最关注的CPU和GPU性能。首先是3DMark图形基准测试软件，在Fire Strike Extreme测试中EN1070得分5880，显卡单项更是高达6888，比上代EN970所获3350的两倍还高。
这个性能水平针对PC端来说，已经可以在常见的1080p显示器上通吃所有游戏了，4K以上分辨率可能会遇到需要降低画质来满足需求的情况。
接下来是专为CPU准备的CINEBENCH R15，低频率让i5 6400T的表现并不好，相比常见的同架构桌面版i5 6500处理器，它的性能评分差了25%以上。
最后是PCMark 8，PCMark检测的是平台综合计算性能，在这个项目中，EN1070的整体评分并不高，3191的分数还达不到软件划分的游戏主机的性能档次(3785)。这让我们比较诧异，查看软件的推荐配置，发现游戏主机的显卡档次要求GTX 980以上足矣。EN1070的GTX 1070是强过GTX 980，显然是系统觉得i5 6400T仅2.2GHz的默认低主频成为了瓶颈。那么实际在VR应用中如何呢？CPU真的是应用瓶颈吗？
VR Ready的自信！
性能够不够用，其实还得实际应用说了算。当前大多数上市的PC端VR应用，在开发时图形计算的硬件水平普遍停留在GTX 970及其以上这个较早的“业内标准”上。
相比于GTX 970，GTX 1070已经是NVIDIA更换核心架构，加更新核心工艺之后的新产品。在基础的图形计算性能对比上，已经有了极大的性能变化。再加上GTX 1070的核心隶属于帕斯卡架构，针对VR图形计算时，效率比普通土星计算更高。
所以，包括我们选择的两款VR游戏，和基准测试VRMark Orange Room，在图形计算性能上都没有难倒EN1070。VRMark给出的评价是“非常好”；两款游戏也全程都保持在90fps的满帧状态，流畅度无话可说。
不过，根据软件提示“出色的表现，该系统轻松地达到了该测试的目标帧速率。现在可以尝试运行要求更严苛的Blue Room基准测试”后。我们兴高采烈地撞了一次南墙……
相比Orange Room ，Blue Room提高了分辨率、贴图质量、纹理质量等要求，对图形处理性能进一步提高，甚至到了苛刻的程度。至少GTX 1070这样水平的显卡只能获得平均30fps左右的帧率，而目标帧率则是109fps，差距之大简直不忍直视。
此时，软件竟然提示“帧速率远达不到这个测试所设的目标，请尝试运行Orange Room基准测试”，are you kid me？
性能测试小结：
就当前的VR应用来说，EN1070的计算性能无疑是够用的，处理器并不是瓶颈，无愧于醒目的“VR Ready”标签。但是零镜网觉得，VR作为一个新兴产业，无论是行业需求还是软件设计水平、应用方式都存在极大变数和快速发展的可能性。这意味着未来VR应用对硬件性能的要求，很可能在短时间内超过大家预期的高度。这也许就是VRMark将Orange和Blue Room两档之间差异设计得如此巨大的原因之一。
不考虑太多未来需求，那它一定能带你玩爽当下。这不仅仅是因为它足够强劲的计算性能，还因为足够出色的使用体验，比如温度和噪音的出色控制……
散热性能测试：
对任何计算芯片来说，高性能都意味着高发热，强大的散热系统往往难以设计得足够小巧，这也是以往mini PC难以塞入高性能计算核心的关键。
索泰的EN系列主机一方面启用了性能不俗、发热量相对更低的低电压或移动版系列处理器；另一方面，拥有家传的一体式双涡轮外排气散热系统。
在面对上代EN970内置i5 5500U+GTX 960大约135W(15W+120W)的TDP热设计功耗时，这套系统的表现还是可圈可点的，高压力负载也没有让温度突破80℃警戒线。
与之相比，EN1070使用的硬件在性能上显然更强，随之而来的自然是TDP的提高。GTX 1070显卡的TDP标准值约150W，i5-6400T大约35W，总计约185W，比i5 5500U+GTX 960高出50W，按比例来说大约高出37%。
然而实际测试这块内置的GTX 1070显卡满负载下，温度最高也就72℃，这甚至比上代EN970中，TDP还低30W的GTX 960的表现还好，GTX 960满载也有78℃左右了。当然，能在如此有限的空间内，将中高端独显的温度控制到80℃以内，已实属不易。这相比起来，散热系统设计空间宽裕的桌面中高端显卡，高负载时核心温度却经常超过80℃。
更重要的是，即使是系统高负载，EN1070的散热系统也显得从容不迫，整个测试过程都非常安静，并没有出现高端显卡上常见的风扇全速旋转、暴力散热、噪音明显的尴尬。
我们特意在夜晚安静的时候测试了机器满载时的噪音水平，仅仅43dB。这是什么概念呢？根据我国GB3096《城市区域环境噪音标准》，这堪比安静疗养区、高级别墅、高级宾馆的要求。哪怕是夜晚，你也不会被噪音打扰。
你问我实际体验？好吧，当我们带上头显，塞入耳机后……早就忘了噪音这一茬，我已经在另一个世界……
如此散热功底究竟是怎样炼成的？拆开给你看！
EN1070能有如此散热水平，我觉得跟3个因素关系最大：
- 是使用了低主频、低TDP的i5 6400T处理器；
- 是定制的MXM模块显卡，为了降低发热，降低了核心运行频率。将公版GTX 1070显卡1506MHz的基础频率，下调到1443MHz，Boost频率也从1683MHz降低到1645MHz。当然，为了不因降频而降低显卡性能，索泰定制的GTX 1070显卡的特意在计算单元上做了弥补，比公版GTX 1070多出128个CUDA核心。
- 则是散热系统的合理设计和下本的用料，而这更是兼顾温度和噪音的关键……
拆开外壳，其实我们第一个关注的还并非散热器，而是背板上的镀膜设计，以及密集的金属网孔覆盖。这是防止EMI、又兼顾内部散热的关键，但却经常不受用户重视。EN1070则充分展现了索泰的丰富设计经验和精品态度。
自带的网卡性能并不强，最高理论性能是在5G波段下433MHz的单MIMO无线连接。好处是兼顾2.4G频段、5G频段以及整合了蓝牙。
将整个PCB翻过来，正式看到散热系统设计，双温控风扇加3热管的组合。
热管全是8mm管径高导热效率型号，配合纯铜的散热鳍片、吸热底座，用料相当足。
和芯片接触的吸热面，还使用了真空均热腔吸热底座，吸热效率比热管直触都还要优秀，属于高性能+高成本型，双高解决方案。
定制的GTX 1070 MXM模块拥有完整的16颗8GB闪存，频率也和桌面版一致，等效8000MHz。
除了散热系统，拆解过程中还让我们发现了一个EN1070与上代产品设计最不同的细节——CPU安装方式。EN970的处理器是BGA封装，直接焊接在主PCB上，用户没有DIY空间。而EN1070的CPU使用的是LGA 1151插座，这意味着对i5 6400T不满意的用户，完全能够根据自己需求，换一颗性能更为强劲的处理器，比如i7 6700……
当然，自己DIY升级处理器会有TDP升高的问题，这个系统能否压住呢？比如i7 6700相比i5 6400T，TDP从35W提高到了65W，这多出来的30W散热系统能Hold住吗？
感兴趣的用户不妨关注我们接下来的EN1070详尽视频评测，视频会将更换过程、更换后的性能提升幅度、更换后的温度影响等相关信息一网打尽……
零镜观点
从自己家产品升级换代的角度来讲，索泰EN1070毫无疑问成功地完成了任务，硬件规格方面不仅是换代，而是提升了整个硬件档次。不过， EN1070的价格也水涨船高，从EN970的5999元上涨到了8999元。
当然，对玩家来说，这不再只是一台mini游戏主机，而是一台可以满足你各种VR尝鲜欲望的mini VR游戏主机，所以这价格究竟划不划算还真得根据应用需求来说，因人而异。
从行业的角度来说，这样的产品进一步丰富了VR硬件形态，扩大了用户的选择面，能够给Geeker用户提供更个性化的选择方案，未来甚至有可能成为稳定可靠的打包方案供给B端用户。
但如我们前文提到的，当前VR行业处于快速发展、变化的初期，“计划没有变化快”更易出现。所以硬件，尤其是显卡升级的不便利性依旧是集成类系统产品的最大硬伤，要是以后能提供为用户升级MXM显卡模块的服务，我想EN系列或许会成为mini性能控Geeker心中的一大神器。
【本文由零镜网（微信号：ZeroneVR）原创，转载请注明出处！零镜网由多名从业超过10年的资深IT媒体人创立，为VR/AR从业者提供全产业链资源对接，分享前沿技术和应用方案，打造专业硬件评测及VR电竞赛事。】
