几天之前跟一个多次在体验店遇见的哥们儿聊天，我很好奇，作为一个客单价不低的VR体验店常客，他为何不自己在家打造一套VR系统？他的观点让我有些哭笑不得，最重要的两点在于担心搭建VR系统的一次性成本高，以及搭建复杂度高自己难以胜任……
其实就自己动手安装来说，我觉得按照“说明书”标准执行，对当下的大多数年轻人不会有太大难度。真正困扰他们的心病应该是两块：1、购买VR系统的一次性投入过高；2、没有足够的空间在家里施展VR娱乐。
第一项是因为很多媒体在HTC Vive诞生之初吐槽PC VR拥有成本高导致。理由是Vive本就价格不菲，还要搭配上价格超过万元的高端PC……
第二项则是客观情况，尤其是对多数蜗居出租屋的年轻人来说，使用Vive需要大空间的条件略显苛刻。其实你若腾挪不出一个大空间，拥有一个Oculus Rift或者3Glasse S1这样专注坐着玩耍的VR头显体验也是很不错的，而且Vive也依旧有坐着游戏的模式……
所以最终问题回归到一点：价格、价格还是价格！如果搭建一套VR Ready的PC真的很实惠，我想应该会有更多年轻人乐于尝试。当然，你若按照传说中的酷睿i7+GTX 1070甚至GTX 1080的平台来推算，单PC超过1万元就很轻松。但实际情况，我们真的需要动辄2000+元的i7和动辄4000元的高端显卡吗？
实践是检验真理的唯一标准……
去年初，除了部分媒体，最积极响应PC VR需要顶级显卡宣传浪潮的，其实都是显卡上下游企业，难免有趁机卖货的动机。
实事求是的说，无论是对PC的性能还是搭建成本，影响最大的确实在于CPU和显卡两大配件的选择，尤其是VR应用，显卡更是重头戏。
去年Steam平台将最低显卡需求定在GTX 970级别，是从需求出发，迫于当时显卡计算性能，而并不是刻意将定位划在了3000元甚至更贵的显卡。
现在显卡早已换代，半导体芯片换代带来的性能提升、功耗下降优势在显卡换代上依旧表现明显。由此，我们开始了显卡档次由GTX 1070依次降低，探索最实惠的VR解决方案测试。
借助Steam VR提供的benchmark test工具，更有业内赞服的VRMark，还有众多已经兴起的各类VR应用。我们要检验一套硬件系统能否满足VR需求的方法变得直观、丰富和可靠。
换代了我们还需要7系列吗？GTX 1070实测
对位GTX 970的升级产品，GTX 1070自然被视为当前VR攒机的最佳选择。然而对熟悉PC的人来说，绝对明白GTX 1070相对GTX 970经过了架构、工艺的双升级，性能表现绝对不可同日而语。
内存 十铨 火神DDR4 2400 8GB×2?
SSD 东芝A100 240GB
显卡 索泰GTX 1070玩家力量至尊OC
索泰GTX 1060-6GD5 X-Gaming OC
索泰GTX 1050Ti-4GD5 X-Gaming OC
电源 航嘉冷静王至强
最终在SteamVR的benchmark中，GTX 1070的表现直接爆表，系统明确告诉你它不仅能满足大多数VR应用的需求，“右边部分软件将因您系统的高性能而提高视觉保真度，已提供更加体验。”
VRMark则更加直观，结果以帧数和参考值双料对比显示。平均帧超过223fps，与之相比系统认为109fps以上就很流畅了，而Oculus Rift的最低要求仅需要81fps。
参考值得分为10269的高分，超越了软件定义的“特高端配置电脑”评级。与之相比，软件定义的可支持VR游戏的PC评分水平仅5000分就够了，而Oculus Rift要求的最低标准仅仅只需要3716分。
在当前VR头显硬件和应用没有大幅升级的情况下，怎么看都觉得这个计算性能是很浪费的，明显的大材小用……
降低要求2000元级显卡可堪一用？
GTX 1070水平的显卡存在过剩这是我们希望看到的，这意味着我们能够选择更便宜的显卡来搭建系统。但问题是，什么水平的显卡实惠又合适？
保守起见，我们的第一次降级尝试定在了只比GTX 1070低一个档次的GTX 1060上。GTX 1060普遍定价2000元左右，价格相比GTX 1070降低50%左右，硬件规格也降低了约50%，是否能满足VR需要？
SteamVR Benchmark中，GTX 1060的表现也非常亮眼，依旧处于系统评级中的顶级水平区间。VRMark的平均帧数达到156fps，依旧处于性能富余的状态。
为了进一步验证，我们更是抛开理论测试软件，实际尝试了《雇佣兵》、《the lab》(其中经典的机器人修理)、《亚利桑那阳光》等经典VR游戏。
这类激烈、刺激的应用最是考验平台计算性能，而我们的GTX 1060在其中的表现和GTX 1070完全如出一辙，一样的全程流程，体验感可谓完全一致，和理论测试软件得出的“性能富余”结论相当吻合。
惊喜？！1000元卡能胜任VR？
有了以上结论，则意味着我们探索的空降可以朝着定位更低、价格更实惠的显卡进发。最终我们将选择放在了1000元级产品上，这个区间是当前独显出货量的高峰，也是当前PC玩家选择最多的产品。
注意是PC玩家，而并非特指PC VR玩家。也就是说即使没有VR，为了让PC游戏获得足够流畅、优秀的体验，玩家们也一般不会将显卡选购降低到这一标准之下，通常只会更高。
在当前的1000元级卡中，GTX 1050Ti产品是最受欢迎的，也是性能表现的代表。最终GTX 1050Ti的测试结果是比较令我吃惊的，话分两头说……
首先，理论测试上出现一些争议。SteamVR的Benchmark的帧率显示低于90fps的情况没有出现，但给出的评级是“没有达到推荐配置”，而最后的结论却又是“但性能足以运行中等保真度的VR应用”。
VRMark的要求更高，所以最终我们看到系统评级在“可支持VR游戏电脑”之下。
这让我们有些不知所措，这货到底行不行？实际体验来说话。依旧是《雇佣兵》、《the lab》(其中经典的机器人修理)、《亚利桑那阳光》这几款VR应用。
惊喜出现了！在这些应用中，GTX 1050Ti经受住了考验，帧率测试软件的显示一直稳定在90fps。而且在我们的长达1个半小时的体验测试中，没有让我们感觉到卡顿和延迟。就直观感觉来说，跟GTX 1070系统没什么不同，假如是盲测，我估计大家都分不清配置的高低。
当然，在这里要提一下我们测试的显卡是非公版产品，来自索泰的GTX1050Ti-4GD5 X-GAMING OC。相比公版，它的核心频率从1392MHz提高到1468MHz，性能更强一些。
抛开理论谈实际，这样的情况显然是我们希望看到的，也是VR潜在用户希望看到的。这意味着对VR来说，不是需要“额外”配置一台高性能PC的事情了，而是玩家们攒机的PC已经兼顾了支持VR应用的性能。
然后你以为我们会向朋友推荐GTX 1050Ti？?
测试到此，你一定会以为我要为朋友们推荐千元级的显卡。NO！……至少并不代表全面推荐。
是的，从最省成本的角度考虑，我必须承认千元级显卡能够胜任VR应用的巨大价值。由此估算，一套堪称VR Ready的PC大约只需要5000元出头。这比媒体宣传中，轻松破万的VR PC采购单价便宜了太多。
这显然有利于降低VR体验门槛，促进普及。对然而仔细分析VRMark的测试结果，从帧率曲线中，我们能够看到GTX 1050Ti的表现在最低要求和合格线之间浮动，偶尔还有几段击穿“地板”的劣迹。
这说明很有可能在我们体验的VR应用之外，有一些转头频率较高或者要求更严苛的应用会让GTX 1050Ti难以应付。对于长期混迹于体验店的这位朋友来说，他对VR探索的兴趣非常浓厚，尝试的可能性比一般人多得多。
对他这样的重度使用者来说，这样“勉强”为之的系统很难保证长时间探索中的稳定、优质体验。对这类人群，我们觉得GTX 1060这样的中高端产品是有必要的。
零镜观点
无论如何，千元级的显卡能够支持当前的VR游戏了，这都是个好消息。至少有两个维度上的正能量：
1.自然是PC VR体验成本的下降，有利于VR硬件设备向终端普及，不需要再谈PC VR而色变。而且相信PC硬件性能的逐步迭代，还会进一步降低这个成本。
当然VR硬件亦如此，比如近期传出的2代Vive消息，将有更高分辨率、无线传输、以及更先进的显示技术。除了继续提升当前体验中的一些不足，更重要的是比第一代更便宜。PC和头显的双双降价，对普及来说显然是利好。
2.可以看作PC硬件产业已经做好了VR视觉体验进一步升级的准备。当前PC VR头显已经是VR硬件设备中优质体验的代表，然而无论是HTC、Oculus还是国内的厂商，几乎所有产品的显示分辨率都不够令人满意。
在头显这么特殊的近距离观赏中，单眼2K分辨率也依旧会让人看出明显颗粒感，始终感觉蒙这纱布在看世界。
所以我们一直期待单眼超过4K甚至更高分辨率的出现。在以往，业界主要担心两方面的问题，1是计算平台的性能不够支持高分辨率的图形计算需求；2是难以在小尺寸上做出这么高分辨率的屏幕。
现在至少第一项开始打破坚冰，于此我们更加期待今年VR头显新品的大量迸发，很可能在体验质量和成本上双双击破观望者们的心理防线……
【本文由零镜网（微信号：ZeroneVR）原创，转载请注明出处！零镜网由多名从业超过10年的资深IT媒体人创立，为VR/AR从业者提供全产业链资源对接，分享前沿技术和应用方案，打造专业硬件评测及VR电竞赛事。】
