吃什么和谁洗碗的终极难题留给人类，扫地的难题就留给机器人吧！打开淘宝，会发现扫地机器人的价格从1000到10000不等，我们的问题是，为什么会有这种差距？那些卖到10000的产品真的值得上10000吗？还是说顾客被当成了任人宰割的羔羊？
同样是随机式扫地机器人，为什么有的那么贵？
1000块左右的扫地机器人往往是国产的随机式扫地机器人。它们随机乱窜，依靠多次清扫来提高对地面的覆盖率。不少没用过的用户可能会认为，它是重复清扫，所以往往清扫得更为干净。
但事实果真如此吗？要知道，实现随机清扫的核心在于算法。目前国内产品，1000块左右的扫地机器人往往是盲目地瞎撞，覆盖率极低，并可能一直清扫到停电为止。除此以外，质量上的不过关，也导致机器容易出现各种故障：“撞南墙”、“卡壳”、“受困”。
那么有没有算法方面做得好的随机式扫地机器人呢？这类产品是有的，但价格却可能是前者的三四倍甚至更高。国外iRobot公司的扫地机器人部分就采用了随机式的算法。
虽然依旧采取随机覆盖，但通过优异的算法，往往能够实现更大区域范围的有效覆盖。而在硬件设备上，作为1990年创办的机器人公司，iRobot更是有着天然优势。这显然不是目前国内设备一天两天就能赶上的。价格的不同，主要区别在于覆盖面积的大小，和是否以耗尽所有电量为代价。
或许你会提出，价值1000多元的还有国内的米家扫地机器人。但它并不属于随机式扫地机器人，而是规划式扫地机器人。
你可能买到了“假的”规划式扫地机器人！
由于规划式扫地机器人有着一定技术含量、入门门槛，所以与“规划式”沾边，往往意味着更高的价格。不少厂商认为自家扫地机器人能够走“弓”字形，就号称其是“规划式”产品，不明真相的用户可能因此上当受骗。
真正决定一款扫地机器人是否是规划式产品的关键还要看是否具备定位能力。有了定位，能够构建室内房形地图，才能够完成对清扫路线的规划。如果发布扫地机器人的公司有能力出APP的话，规划式扫地机器人将呈现出你的房形扫描结果。如果没有APP的话，你也能通过观察扫地机器人身上相应模块来确定是否具备定位功能。
要实现定位，成为真正的规划式扫地机器人，目前具备三种方案。而扫地机器人的价格与其采用的方案有关。而实际呈现效果嘛，你看到在评测室跑得溜溜的产品在家里往往处处受限。
以Neato公司扫地机器人为例的RPS激光定位系统，在扫地机器人的前端往往能发现一个圆形突起物。采用激光定位系统，定位精度是最高的，也在同类产品中更贵。但是如此昂贵的产品，因为需要实时保持探头的旋转，存在探头极易损坏的风险。而最新的Neato D3/D5 Connected ，这样的扫地机器人价格大致在1万左右。而前代产品，价格大致在4000左右。
以iRobot 980为例的vSLAM图像位移定位系统，其特有模块为顶部的摄像头。通过摄像头生成图像获取数据。对环境有较大要求，太单一的环境可能造成定位出现偏差。由于国内暂未发售等原因，iRobot 980裸机价格大致在6000左右。
以普桑尼克为例的无线载波室内定位系统。采用该系统一般有配置的GPS导航盒。但普桑尼克780TS产品将无线载波探头内置化了，通过与充电基座的协作实现。此类产品往往受限于距离。而普桑尼克该款产品的价格大致在3000-4000左右。
而在这些价格差异巨大的产品中做出选择，可能需要参考你实际家居环境。毕竟，有定位的产品都在环境上有着一定的限制。而在价格方面，购买一款正当合格的产品至少在3000-4000左右。
售价为1700元左右，自带APP，采用激光定位方式的小米米家规划式扫地机器人，简直就是同类产品的价格屠夫。而它存在的问题显然也一样，激光头作为精敏仪器，较易发生故障。
或许应该对两种类别的扫地机器人进行一个比较：
当然，介绍完产品，我们仍应不忘调侃两句，万一你的扫地机器人一不小心当了汪星人和喵星人的铲屎官，你的地板将会受到良好的打蜡待遇。
零镜观点
对于消费者而言，市面上便宜的产品或许需要提高警惕。那些花费1000元买来的产品可能并不智能，反而很愚蠢。如果要选择随机式扫地机器人，而你又不想倒过去服侍扫地机器人脱困，具备优化算法的iRobot公司的产品或许是一个不错的选择。而在规划式扫地机器人的选择上，由于定位往往受到环境的限制，所以你需要根据家居环境进行选择。至于价格，即使同一个厂商的产品也会有不同的价格，落实到最后可能真的就是一个愿打一个愿挨了。
